satwe后处理文本文档输出的第九项“框架柱倾覆弯矩和0.2V0调整系数”里面，对“规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比”提供了两种方式的计算结果，一种是“抗规”，另外一种是“轴力方式”，对比两种方式的计算结果，其值差异较大，不知其分别是用于何种情况，依稀记得某位前辈讲过“轴力方式适用于巨型框架等”，万千精华都在一个“等”字里了，小弟研究了很长时间也没能搞清楚二者的区别及使用条件，万望朋友们指点一二，谢谢~！！
satwe后处理文本文档输出的第九项“框架柱倾覆弯矩和0.2V0调整系数”里面，对“规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比”提供了两种方式的计算结果，一种是“抗规”，另外一种是“轴力方式”，对比两种方式的计算结果，其值差异较大，不知其分别是用于何种情况，依稀记得某位前辈讲过“轴力方式适用于巨型框架等”，万千精华都在一个“等”字里了，小弟研究了很长时间也没能搞清楚二者的区别及使用条件，万望朋友们指点一二，谢谢~！！
2楼
其实有3种（抗规）（轴力方式）（内力CQC）根据pkpm方面的解释，10版新规范才开始提出了“规定水平力”的计算方法。轴力方式是高规的编写专家提出的方法，但并未写入规范里。内力cqc方法则是08版及之前版本采用的方式。
以抗规为准。希望对你有所帮助:lol
回复
3楼
以抗规的输出结果为准。朱总的书里也说过。
回复
4楼
lengqi2008 发表于 2014-8-4 08:29 其实有3种（抗规）（轴力方式）（内力CQC）根据pkpm方面的解释，10版新规范才开始提出了“规定水平力”的计 …感谢讲解:handshake
回复
5楼
高处能胜寒 发表于 2014-8-4 08:41 以抗规的输出结果为准。朱总的书里也说过。感谢前辈的讲解，麻烦告知是朱总哪本书里有讲解这个问题啊？？
回复
6楼
那本高规的解释
回复
7楼
听过赵兵老师讲课时解释过：总框架与总剪力墙配合的越紧密，二者之间的传力越显著，两种方法统计的框架倾覆力矩差异越大。反过来，对于独立工作的框架和剪力墙，两种方法是一致的。对于框筒结构，力学方式的框架倾覆力矩一方面可以反映框架的数量；另一方面可以反映框架的空间布置；是更为合理的衡量“框架在整个抗侧力体系中作用”的指标。对于非框筒结构，可以考虑采用抗规法。
回复
8楼
PKPM说明书里有详细介绍
回复
9楼
我的理解是对于多道防线的，其倾覆力矩按抗规比较好，因为当前几道防线都垮了，最后框架防线还可以有倾覆力矩，是安全的；
回复
10楼
网上下载的资料...希望对大家有所帮助
回复
11楼
不凑的资料，谢谢分享啊。
回复
