倾覆力矩百分比的讨论
结构小妖
2014年08月03日 11:14:51
只看楼主

satwe后处理文本文档输出的第九项“框架柱倾覆弯矩和0.2V0调整系数”里面,对“规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比”提供了两种方式的计算结果,一种是“抗规”,另外一种是“轴力方式”,对比两种方式的计算结果,其值差异较大,不知其分别是用于何种情况,依稀记得某位前辈讲过“轴力方式适用于巨型框架等”,万千精华都在一个“等”字里了,小弟研究了很长时间也没能搞清楚二者的区别及使用条件,万望朋友们指点一二,谢谢~!!

satwe后处理文本文档输出的第九项“框架柱倾覆弯矩和0.2V0调整系数”里面,对“规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比”提供了两种方式的计算结果,一种是“抗规”,另外一种是“轴力方式”,对比两种方式的计算结果,其值差异较大,不知其分别是用于何种情况,依稀记得某位前辈讲过“轴力方式适用于巨型框架等”,万千精华都在一个“等”字里了,小弟研究了很长时间也没能搞清楚二者的区别及使用条件,万望朋友们指点一二,谢谢~!!
lengqi2009
2014年08月04日 08:29:27
2楼
其实有3种(抗规)(轴力方式)(内力CQC)根据pkpm方面的解释,10版新规范才开始提出了“规定水平力”的计算方法。轴力方式是高规的编写专家提出的方法,但并未写入规范里。内力cqc方法则是08版及之前版本采用的方式。
以抗规为准。希望对你有所帮助:lol
回复
高处能胜寒
2014年08月04日 08:41:21
3楼
以抗规的输出结果为准。朱总的书里也说过。
回复
结构小妖
2014年08月04日 14:44:40
4楼
lengqi2008 发表于 2014-8-4 08:29 其实有3种(抗规)(轴力方式)(内力CQC)根据pkpm方面的解释,10版新规范才开始提出了“规定水平力”的计 …感谢讲解:handshake
回复
结构小妖
2014年08月04日 14:47:01
5楼
高处能胜寒 发表于 2014-8-4 08:41 以抗规的输出结果为准。朱总的书里也说过。感谢前辈的讲解,麻烦告知是朱总哪本书里有讲解这个问题啊??
回复
高处能胜寒
2014年08月04日 15:55:36
6楼
那本高规的解释
回复
wsry988
2014年08月04日 18:18:39
7楼
听过赵兵老师讲课时解释过:总框架与总剪力墙配合的越紧密,二者之间的传力越显著,两种方法统计的框架倾覆力矩差异越大。反过来,对于独立工作的框架和剪力墙,两种方法是一致的。对于框筒结构,力学方式的框架倾覆力矩一方面可以反映框架的数量;另一方面可以反映框架的空间布置;是更为合理的衡量“框架在整个抗侧力体系中作用”的指标。对于非框筒结构,可以考虑采用抗规法。
回复
xsh3555
2014年09月25日 11:21:30
8楼
PKPM说明书里有详细介绍
回复
路遥的爱
2015年05月18日 10:58:07
9楼
我的理解是对于多道防线的,其倾覆力矩按抗规比较好,因为当前几道防线都垮了,最后框架防线还可以有倾覆力矩,是安全的;
回复
huliang826
2016年09月26日 12:44:03
10楼
网上下载的资料...希望对大家有所帮助
回复
tomatoeren
2016年09月26日 13:43:47
11楼
不凑的资料,谢谢分享啊。
回复

相关推荐

APP内打开