最近在看一个图，地下室层高6.35米，柱跨9米，地下室抗浮水位-3.0米，外墙厚度400mm。所配钢筋竖向筋为d20@150+d16@150；水平筋为d12@150.水平筋单层配筋率0.188%；这配筋合适不？是否应该满足受力构件最小配筋率的要求那？
12楼
如果还没有进行外墙的回土，修补还是可以进行的。如果已经回土了，就麻烦。
回复
13楼
确实太长了
回复
14楼
规范还是有它的道理的。
回复
15楼
这也是大院作的设计，对于超长结构的处理措施太过单薄啦。但是在这既成事实面前如何补救那？
回复
16楼
你地下室底板下层的配筋够吗？如果要平衡弯矩的画底板钢筋是不是要和外墙外侧钢筋保持一致啊？也就是说应该要d20@150+d16@150
回复
17楼
这样的水平配筋对一般地下室外墙是合理的，主要为抵抗砼温度应力
回复
18楼
wsry988 发表于 2014-8-1 10:29 有173m长啊，个人认为这个很明显是结构超长的原因造成的砼收缩的裂缝，加强水平配筋是一个措施但并非最有效 …作为单向板把水平筋做构造考虑，但实际情况地下室的外墙受力明显不是单向板，高层规范对水平筋的最小配筋率0.15%欠妥啊。姜学诗编的《建筑结构施工图设计文件审查常见问题分析》这本书中对地下室外墙构造配筋要求是：水平筋应满足受弯构件最小配筋率要求（砼规啦），当地下室外墙较长时，还宜适当加大水平筋面积。
回复
19楼
学习了......感谢
回复
20楼
swnuen 发表于 2014-8-5 10:37 作为单向板把水平筋做构造考虑，但实际情况地下室的外墙受力明显不是单向板，高层规范对水平筋的最小配筋 …我说的是规范中对地下室外墙最低配筋构造的要求，并没有说不按受力来配筋，若地下室外墙有水平向弯矩当然需要配置足够能受力的水平钢筋。至于说有些书中质疑规范此最小配筋规定是否合适，这是仁者见仁的问题了，但目前规范的规定就是这样，因此你要想从最低构造来衡量其他图纸是否符合要求，也只能以规范为依据，不能以其他人的书来做为依据。或你可以从其他角度去衡量配筋是否足够还是可行的，例如水平弯矩下水平筋配置是否足够，或是计算温度应力什么的。
回复
21楼
wsry988 发表于 2014-8-5 12:29 我说的是规范中对地下室外墙最低配筋构造的要求，并没有说不按受力来配筋，若地下室外墙有水平向弯矩当然 …恩，让人家来个计算书看看吧，
回复
