(暂时结贴)难道不节能?讨论全热回收型风冷 冷(热)水机组+恒温....
poorpc
poorpc Lv.12
2014年07月23日 15:20:58
只看楼主

本帖最后由 poorpc 于 2014-8-6 09:24 编辑 近日偶然看到论坛有仁兄发帖采用了“全热回收冷(热)水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组”,组成的恒温恒湿方案。觉得非常有建设性,后来我网上查了一下,用这种方案的基本能上查不到,查到的只有用全热回收机组回收的热当生活用水用,包括机组厂家也是做生活用水的多。群里问了一下呢,好像此方案也用的不多,所以开贴讨论一下,这方案到底行不行,或者有什么弊端,或者根本实现不了“全年的恒温恒湿”。

本帖最后由 poorpc 于 2014-8-6 09:24 编辑

近日偶然看到论坛有仁兄发帖采用了“全热回收冷(热)水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组”,组成的恒温恒湿方案。觉得非常有建设性,后来我网上查了一下,用这种方案的基本能上查不到,查到的只有用全热回收机组回收的热当生活用水用,包括机组厂家也是做生活用水的多。群里问了一下呢,好像此方案也用的不多,所以开贴讨论一下,这方案到底行不行,或者有什么弊端,或者根本实现不了“全年的恒温恒湿”。





所以结论是:怎么比都是节能跟省钱(哪位仁兄对此观点不同意可以回帖发表意见,接受比如说初期投入高,维护费用大等观点)


热回收机组按我掌握的资料来看大体有4个模式:


1.机组制冷 2.机组制冷+热回收 3.制热水 4.热泵热水器(环境温度20℃,制取进出水温50/55°的热水),机组制冷状态水为7-12度,热回收状态水为40-45度。看以上某品牌机组的资料,完全满足恒温恒湿空调机组对冷热源的要求啊。怎么会没人采用呢?


不知各位有何看法?欢迎回帖

发帖5天,得到了广大网友的热情回复,致谢各位网友!
现在我归纳整理一下网友的观点,截止到 39楼
1.大部分网友,对这个方案的观点是:没什么用,用到的地方不多,用不着。
我的观点的是:绝对有用,用到的地方还不算少。因为他们的观点是站在”舒适性空调,相对湿度30-70%"我在标题上就说明了我这边用的是“恒湿空调,普通恒湿空调就一定要用表冷除湿+等湿加温”
我记得前几年我刚入行,碰到一个系统是MAU+DC+FFU的电子厂,MAU的再加热量居然是300KW,电加热,才一万多风量,给我留下了深深的印象,各位算一下每天300KW我算它满负荷用5小时,每天10小时开机,电价1元,一月用30天=300*5*1*30*3=13.5万元,一个夏天光在加热电费少算一点都要13.5万,设备的钱增加一点算什么?
勘误:以上例子,不好意思我记错数据了:),确实如45楼前辈所说的再加热没有这么大的,我核实了一下确实如前辈“xyzjm12”所说没有必要这么大。我核实下来是一级电加热155KW,二级电加热45KW,26800CHM,也就是再加热只要45KW。致歉各位!
2.也有部分网友的观点是:好是好,就是难控制。
我的观点是: 控制分两部分1.空调机组,2.制冷机组。
1.空调机组难控是因为当制冷量在变动时,说产出的热水温度不恒定,我说没关系,不要它恒定也能控,做个3通电动调节阀,实在不够了,再加点辅助电加热。
2.制冷机组控制:我没法提出意见,因为我不懂。在我没有阅读相关资料时,我不发表意见

2014年8月6日更新:
感谢朋友们的意见,跟据朋友们的意见,大体上是认同这个方案“节能”,跟“省钱”的,就是怕不好控制及运行不稳定。因为这边玩设备的人很少,包括整个论坛玩设备的人都很少。关于控制的问题就不放在这边讨论了,所以暂时结贴了。如果有哪位朋友有做过、看过、有工程实例的方案,在你愿意共享的意愿下,可以回帖留言,或者私信。
致谢各位!
免费打赏
poorpc
2014年07月29日 10:30:20
47楼
xyzjm12 发表于 2014-7-29 03:25 回樓主,有幾點疑義:1、MAU+DC+FFU系統類似二次回風,MAU一般采用露點送風。此MAU加熱量取冬夏季大值,毛 …前辈,高见!疑义1:……,我已在顶楼“勘误”,前辈“眼毒”佩服!关于你说的“B”“C”,我先找点资料,自己想明白了再拿出来讨论吧
回复
ww47306
2014年07月31日 14:52:14
48楼
poorpc 发表于 2014-7-29 10:30 前辈,高见!疑义1:……,我已在顶楼“勘误”,前辈“眼毒”佩服!关于你说的“B”“C”,我先找点资料 … 热回收机组针对的是同时制冷和制热的情况,对于MAU+FFU+DC,考虑的是再热需求的节能。 对于MAU机组,如果以陆点12度计算,洁净室内20度,也只需8度温升即可,有时为了减少DC负荷,甚至还需要降低送风温度。 26度温差需求也是估算。如果冬季室内按照20度计算,室外就是-6度(这个新风工况在北京稍偏南的地区差不多),在东北地区会不止这么大的温差。 如果仅对MAU机组,采用部分热回收的方式是可行的。其再热量基本恒定,更多在制冷量和室外风冷(水冷)负荷的调节和控制。
回复
suyc007
2014年08月04日 23:33:52
49楼
1、这样的机组可以找找南通易龙,我不是厂家,几个项目投标时都碰到过;

2、全热回收我前年在某工厂用过。如果是工业项目,可以采用空压预热回收。相对成熟、可靠、稳定。工业项目更多的是稳定。

回复
wuhanskl
2014年08月15日 02:01:36
50楼
效果好吗?
回复
qq_1409019572345
2014年08月26日 10:34:55
51楼
谢谢楼主分享!很不错!!
回复
xiaozhouai1234
2014年09月10日 11:25:47
52楼
哈哈 收益了
回复
chengseliyu
2014年09月16日 09:51:55
53楼
我们用了,效果不好,结果还得再加电加热
回复
poorpc
2014年09月16日 10:12:18
54楼
chengseliyu 发表于 2014-9-16 09:51 我们用了,效果不好,结果还得再加电加热仁兄能否把你们的方案分享一下
回复
qq_1412674575670
2014年10月08日 09:38:48
55楼
这种好贴,必须顶一下
回复
phanghui
2014年10月09日 09:12:46
56楼
谢谢楼主,学习了。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开