本帖最后由 poorpc 于 2014-8-6 09:24 编辑 近日偶然看到论坛有仁兄发帖采用了“全热回收冷（热）水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组”，组成的恒温恒湿方案。觉得非常有建设性，后来我网上查了一下，用这种方案的基本能上查不到，查到的只有用全热回收机组回收的热当生活用水用，包括机组厂家也是做生活用水的多。群里问了一下呢，好像此方案也用的不多，所以开贴讨论一下，这方案到底行不行，或者有什么弊端，或者根本实现不了“全年的恒温恒湿”。
近日偶然看到论坛有仁兄发帖采用了“全热回收冷（热）水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组”，组成的恒温恒湿方案。觉得非常有建设性，后来我网上查了一下，用这种方案的基本能上查不到，查到的只有用全热回收机组回收的热当生活用水用，包括机组厂家也是做生活用水的多。群里问了一下呢，好像此方案也用的不多，所以开贴讨论一下，这方案到底行不行，或者有什么弊端，或者根本实现不了“全年的恒温恒湿”。
所以结论是：怎么比都是节能跟省钱（哪位仁兄对此观点不同意可以回帖发表意见，接受比如说初期投入高，维护费用大等观点）
热回收机组按我掌握的资料来看大体有4个模式：
1.机组制冷 2.机组制冷+热回收 3.制热水 4.热泵热水器（环境温度20℃，制取进出水温50/55°的热水），机组制冷状态水为7-12度，热回收状态水为40-45度。看以上某品牌机组的资料，完全满足恒温恒湿空调机组对冷热源的要求啊。怎么会没人采用呢？
不知各位有何看法？欢迎回帖
发帖5天，得到了广大网友的热情回复，致谢各位网友！
现在我归纳整理一下网友的观点，截止到 39楼 止
1.大部分网友，对这个方案的观点是：没什么用，用到的地方不多，用不着。
我的观点的是：绝对有用，用到的地方还不算少。因为他们的观点是站在”舒适性空调，相对湿度30-70%"我在标题上就说明了我这边用的是“恒湿空调，普通恒湿空调就一定要用表冷除湿+等湿加温”
我记得前几年我刚入行，碰到一个系统是MAU+DC+FFU的电子厂，MAU的再加热量居然是300KW，电加热，才一万多风量，给我留下了深深的印象，各位算一下每天300KW我算它满负荷用5小时，每天10小时开机，电价1元，一月用30天=300*5*1*30*3=13.5万元，一个夏天光在加热电费少算一点都要13.5万，设备的钱增加一点算什么？
勘误：以上例子，不好意思我记错数据了：），确实如45楼前辈所说的再加热没有这么大的，我核实了一下确实如前辈“xyzjm12”所说没有必要这么大。我核实下来是一级电加热155KW，二级电加热45KW，26800CHM，也就是再加热只要45KW。致歉各位！
2.也有部分网友的观点是：好是好，就是难控制。
我的观点是：
控制分两部分1.空调机组，2.制冷机组。
1.空调机组难控是因为当制冷量在变动时，说产出的热水温度不恒定，我说没关系，不要它恒定也能控，做个3通电动调节阀，实在不够了，再加点辅助电加热。
2.制冷机组控制：我没法提出意见，因为我不懂。在我没有阅读相关资料时，我不发表意见
2014年8月6日更新：
感谢朋友们的意见，跟据朋友们的意见，大体上是认同这个方案“节能”，跟“省钱”的，就是怕不好控制及运行不稳定。因为这边玩设备的人很少，包括整个论坛玩设备的人都很少。关于控制的问题就不放在这边讨论了，所以暂时结贴了。如果有哪位朋友有做过、看过、有工程实例的方案，在你愿意共享的意愿下，可以回帖留言，或者私信。
致谢各位！
2楼
非常希望相关专家的分析，学习一下有没有这个可能性与实际运用性
回复
3楼
你这里说指的“全热回收冷（热）水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组”，是指空调送风机组仍采用常规冷/热盘管模式，只是盘管冷/热来源为回收冷/热水机组？
回复
4楼
wenthy 发表于 2014-7-24 10:42 你这里说指的“全热回收冷（热）水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组”，是指空调送风机组仍采用常规冷/热盘 …“只是盘管冷/热来源为回收冷/热水机组”是的。说得简单点就是空调机组还是普通的，只是冷热源采用回收的
回复
5楼
poorpc 发表于 2014-7-24 10:46 “只是盘管冷/热来源为回收冷/热水机组”是的。说得简单点就是空调机组还是普通的，只是冷热源采用回收的这这种情况下，对于恒温恒湿空调箱机组来说，它本身并没有节能措施。只不过冷/热源回收了其它地方（如排风）的能源，有一定的节能效果。但是在使用过程中的现状是，实际热回收的能源其实并不稳定。例如在排风回收工况下，排风系统回收的冷量并不一定保持为恒定值。这些对于恒温恒湿机组，特别是控制精度上有要求的情况，是不太有利的。至多做为冷/热源的辅助，可做为预冷/预热盘管来源。你说的热回收机组是指的哪种具体类型？目前冷/热设备回收中，转轮也好，其余如大金热回收机组也好，回收效率相对有限，且投资也较大。
回复
6楼
wenthy 发表于 2014-7-24 10:58 这这种情况下，对于恒温恒湿空调箱机组来说，它本身并没有节能措施。只不过冷/热源回收了其它地方（如排风 …“wenthy”老兄你好，感谢你的回复。我说说我的观点：因为“全热回收机子”各个厂家有不同叫法，我拿到的某厂家样本叫“螺杆式风冷全热回收热泵机组”这是全称。已该样本某型号参数如下：制冷量：648.8KW，全热回收侧：143.3m³/h(环境温度35℃，热回收器出水温度45℃，温差5℃)回收热量：815KW，甜点比主菜都多。看你的回复，好像不是针对这个机子做的回复。期待和你再次交流
回复
7楼
poorpc 发表于 2014-7-24 11:22 “wenthy”老兄你好，感谢你的回复。我说说我的观点：因为“全热回收机子”各个厂家有不同叫法，我拿到 …对于全热回收型机组，我本人没有使用过，没有发言权。不过理论上讲，这种机组是在制冷工况下，将风冷机组的冷凝器用额外的冷水盘管代替，这部分冷水盘管吸收的热量就是回收的热量。这种机组在理论上近乎完美，蒸发器侧将低温传递给制冷单元，冷凝器侧将高温吸收热量制造热水回收至系统。但是，在实际使用的过程中，这种完美基本上是很难实现的。其中最大的问题是，在机组运行的过程中，冷凝器的热量必须100%带走。简单说，就是制冷时，所有冷凝器侧的热量必须消耗掉，否则机组会无法运行（冷凝散热不够）。这点的实际操作性是有一定难度的。而且这个热量在全年都是变化的。从这点分析，你的这种热回收+恒温恒湿机组方案可行性是非常局限的（必须增加额外的回路来消耗回收的热量）。就像很多发电站搞热电联产一样，必须做一个全面的分析与计算。
回复
9楼
wenthy 发表于 2014-7-24 14:12 对于全热回收型机组，我本人没有使用过，没有发言权。不过理论上讲，这种机组是在制冷工况下，将风冷机组 …仁兄好就我掌握的此种设备的运行控制原理来看（可能有错误，首先我不是学这个专业的，也不是设备厂家人员，也没问过他们，仅从他们提供的样本及控制流程图来推导）首先你的问题是“冷凝器的热量必须全部带走……机组无法运行”，这个从设备的控制逻辑上能克服，因为冷凝过程是》先串个全热回收》在经过风冷冷凝器》压缩机。全热回收用不了，风冷冷凝开起来。大体就是这么个逻辑。
回复
10楼
477song 发表于 2014-7-24 14:27 理论上可以节省再热，效果的看具体工况。这个可以算一算不同工况下，空调器的表冷量和再热量与冷机制冷量与 …版主，你好。我发表一下个人观点：首先我觉得这个不光理论可行，实际也可行。就您提出的疑问我发表下我的观点：表冷量和再热量和机组制冷量和热水量的匹配问题，是的这是一个问题。满负荷运转时没有问题，因为在加热的热量是制冷量的1倍多，排除非常规机器，一般机器再热量肯定没有制冷量多。“非满负荷时”确实可能有问题，问题是再热不够，那我加“电加热”嘛，电加热现在通过什么“硅”控制，可以无极变速嘛，我算不出来，我多算一点。这样还是节能的。过渡季节同样原理。一点小看法，望探讨
回复
11楼
全热回收冷（热）水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组，首先对于全热回收冷（热）水机组我了解到的有两款：一款是热回收量跟制冷量相关系的，现在很多厂家可以做到的；另一款是热回收量跟制冷量无相关的，也就是说机组根据系统的冷热负荷自己匹配。回到这个方案中，用后面那款机组是可以实现室内恒温恒湿的。
回复
13楼
fatge2011 发表于 2014-7-24 15:35 全热回收冷（热）水机组”+“恒温恒湿组合式空调机组，首先对于全热回收冷（热）水机组我了解到的有两款：一 …仁兄，可否告知后一种机子的具体情况，我找了好多，只有找了前一种机子
回复
