两个高层在什么样的条件下是属于多塔？仅仅是有地下室相连的两个高层是属于多塔吗?
两个高层在什么样的条件下是属于多塔？
仅仅是有地下室相连的两个高层是属于多塔吗?
12楼
mmw_0_0 发表于 2014-7-21 15:55 那么具体到塔楼周期位移时（即拆分塔楼2个单元），分别计算自身周期 位移，此时地下室的相关范围取20米以内 …问题在于算周期位移时，相关范围20米，如果取到缝另外一层，那么就包含了另外一个单元了。所以，我考虑还是以缝为界，缝外一侧的相关范围不考虑了，从周期 位移来看，结果如果能满足要求，应该就是保守的。
回复
13楼
应该包含，本来就是互为影响的。算单塔就是为控制周期位移、刚度比。我觉得不算反而有问题。
回复
14楼
此时地下室的相关范围不考虑相邻单元的墙柱，地下室内相邻单元的墙柱只属于相邻的塔楼。
回复
15楼
nwbeijihu 发表于 2014-7-21 12:30 朱老总说是李国胜说不是江苏审图2012年总结认为不是 我认为不是。
回复
16楼
规范没有对多塔进行定义，只是对多塔提出要求和规定。
是否是多塔，还是要进行两次计算，看看有没有影响。
回复
17楼
高规上已经定义了吧。。。2.1.15——未通过结构缝分开的裙楼上部具有两个或两个以上塔楼的结构。所以光有地下室的不应该按照多塔楼机构计算吧，。。
回复
18楼
nwbeijihu 发表于 2014-7-21 12:53 如果说，该地下室是两层地下事，地下一层三周有土，一侧无土，地下二层四周有土，嵌固端在地下一层。 …这种情况的地下室不算真正的地下室，应按大底盘多塔考虑设计
回复
19楼
xpy1101 发表于 2014-7-22 13:02 这种情况的地下室不算真正的地下室，应按大底盘多塔考虑设计其实，具体到单元算周期的时候，就没法算了。。。因为相关范围包含了相邻单元，只能以缝为界了。。
回复
20楼
lsmqhln 发表于 2014-7-21 12:25 仅仅是有地下室相连的两个高层是属于多塔吗?要按多塔计算吗？？？主要还是看嵌固端在哪里？如果嵌固端在地下室顶板，且上面没有裙房，则不算多塔如果嵌固端在负一层，那么地下一层则可看成裙房，那么应该按多塔计算
回复
21楼
hcl0577 发表于 2014-7-22 10:02 高规上已经定义了吧。。。2.1.15——未通过结构缝分开的裙楼上部具有两个或两个以上塔楼的结构。所以光有地 …有道理，多塔必须是有裙楼相连的，地下室不能叫做裙楼！
回复
