两个高层在什么样的条件下是属于多塔?
lsmqhln
lsmqhln Lv.12
2014年07月21日 12:00:21
只看楼主

两个高层在什么样的条件下是属于多塔?仅仅是有地下室相连的两个高层是属于多塔吗?


两个高层在什么样的条件下是属于多塔?

仅仅是有地下室相连的两个高层是属于多塔吗?
免费打赏
lsmqhln
2014年07月21日 12:25:50
2楼


仅仅是有地下室相连的两个高层是属于多塔吗?

要按多塔计算吗???
回复
nwbeijihu
2014年07月21日 12:30:00
3楼
本帖最后由 nwbeijihu 于 2014-7-21 12:45 编辑

QQ图片20140721124353.jpg QQ图片20140721124353.jpg QQ图片20140721123442.jpg QQ图片20140721123442.jpg QQ图片20140721123859.jpg QQ图片20140721123859.jpg朱老总说是
李国胜说不是
江苏审图2012年总结认为不是
回复
设计小兵
2014年07月21日 12:45:11
4楼
仅有地下室相连的两个高层不属于多塔
回复
nwbeijihu
2014年07月21日 12:53:42
5楼
本帖最后由 nwbeijihu 于 2014-7-21 13:03 编辑 xpy1101 发表于 2014-7-21 12:45 仅有地下室相连的两个高层不属于多塔如果说,该地下室是两层地下事,地下一层三周有土,一侧无土,地下二层四周有土,嵌固端在地下一层。这种情况下,我认为应该算大底盘多塔,同时,地下一层在PKPM输入应当按首层考虑。也就是建模的时候地下室层数为1,然后,建筑中实际地下一层(模型为首层)的地下室外墙按深梁输入模型?对否
回复
mmw_0_0
2014年07月21日 14:09:57
6楼
nwbeijihu 发表于 2014-7-21 12:53 如果说,该地下室是两层地下事,地下一层三周有土,一侧无土,地下二层四周有土,嵌固端在地下一层。 …大概念我认为是对的,还应在无土对面一侧加土体对整楼的水平推力。
回复
nwbeijihu
2014年07月21日 14:16:52
7楼
mmw_0_0 发表于 2014-7-21 14:09 大概念我认为是对的,还应在无土对面一侧加土体对整楼的水平推力。无土一侧对整楼的水平推力?你是指考虑堆载的静止土压力,手算获取实际值,换算成节点荷载导入梁柱节点?
回复
mmw_0_0
2014年07月21日 15:26:31
8楼
是无土对面一侧对整楼的水平推力。可考虑堆载的静止土压力,手算获取实际值,换算成楼层处水平线荷载荷载导入。
回复
mmw_0_0
2014年07月21日 15:36:33
9楼
无土对面一侧的土体对整楼的推力。
回复
nwbeijihu
2014年07月21日 15:48:43
10楼
mmw_0_0 发表于 2014-7-21 15:36 无土对面一侧的土体对整楼的推力。这个懂,问题是这里!现塔楼因超长,中间设缝,但外部地下室顶板是无缝的(假设塔楼2个单元自嵌固端以上完全脱开),也就是此时塔楼的2个单元是通过地下一层连接的,又形成了大底盘多塔。计算配筋可以用整体分析的结果,建立整体模型,塔楼抗震缝出设置遮挡定义。那么具体到塔楼周期位移时(即拆分塔楼2个单元),分别计算自身周期 位移,此时地下室的相关范围,如何取?是否考虑相邻单元的墙柱?如考虑相邻单元,那么上部主体对相关范围内墙柱的影响如何考虑?我另开了帖子,貌似没法弄准啊
回复
mmw_0_0
2014年07月21日 15:55:14
11楼
那么具体到塔楼周期位移时(即拆分塔楼2个单元),分别计算自身周期 位移,此时地下室的相关范围取20米以内,考虑相邻单元的墙柱。如

考虑相邻单元,只是为计算自身周期 位移,上部主体对相关范围内墙柱的影响在整体模型中考虑,此处不考虑。
回复

相关推荐

APP内打开