本帖最后由 zlylrp 于 2014-7-16 16:37 编辑 活荷载折减是鸡肋，功能稍微复杂点的工程，程序实现有很大困难，建议下次规范取消。
活荷载折减是鸡肋，功能稍微复杂点的工程，程序实现有很大困难，建议下次规范取消。
2楼
取消了活荷载折减，会浪费很大的呢
回复
3楼
取消了活荷载折减，会浪费很大的.取消了活荷载折减，会浪费很大的.
回复
4楼
开源节流、能省则省
回复
5楼
活载折减的思路没有问题呀，楼主不能因为有些程序实现这个功能的时候有困难就否定这个东西吧，这是本末倒置呀.......
回复
6楼
楼主是牛人，鉴定完毕。。。。
回复
7楼
活荷载不利分布是鸡肋，功能稍微复杂点的工程，程序实现有很大困难，建议下次规范取消。
回复
8楼
额，，，这观点。。。
回复
9楼
真心学习了不错不错
回复
10楼
直接回归到以前，盖房子不必设计，更不用画图。直接施工。 岂不更好？
回复
11楼
算消防车荷载时候不折减那就麻烦了，
回复
