建筑与结构更应相依相应

作为一个新到设计院做结构不到一年的菜鸟，在此发表一下个人的不负责言论;P
其实搞结构也好搞建筑也好，都是脑力劳动者，只不过现在的计算机软件已经非常发达，大大减轻的结构工程师的计算量，所以在现在社会来看结构师远远没有建筑师有技术含量，觉得搞结构的都是用电脑做。而实际上来说真正的结构工程师不仅仅只是结构施工图上的功夫，体现一个结构工程师的真正水平的地方在于他对于结构概念的掌握和理解，现有的很多计算理论并不是百分百的精确，而地震作用我们又没有完全搞明白它的机理，所以很多的结构设计实际上都是依靠结构工程师的概念设计去完善计算理论的不足。概念设计也是一门艺术，因为它本身并不是按照书本上照抄就能实现的。而建筑设计同样也是一门艺术，因为在规划中，一件作品能不能得到甲方的认同很大程度都是靠着建筑师规划的方案的好坏。而建筑施工图同样也是技术性工作，节能、防火、功能性的东西都是规范上要求的东西，结构施工图同样也是在概念设计的基础上将技术转化成现实。因此我个人观点，无论是结构师还是建筑师，其实都是同等的重要，每一个行业都有一个行业的艺术性，同样也有该行业的技术性，甚至包括完成一个建筑设计的全部专业，如水电、设备，每一个专业协同工作才能完成一件成功的作品。只不过在这个作品的创造过程中，建筑师的作用更浅显易见，结构师的作用更加隐晦，每当一个建筑完成的时候，大家都会夸这个建筑做的多好多好，但是实际上还有结构，水电，设备工程师在背后默默的付出。无所谓孰轻孰重，只要做好每一个本专业该做的事情，把自己专业做到精之又精，自然能够成为一个优秀的工程师。
而且在建筑行业的尖端，建筑师和结构师基本上都是互通的，毕竟一个建筑方案的合理不合理很大程度上取决于这个建筑师的结构素养，而世界上一些建筑师大牛往往也都是由结构专业转型而成，毕竟结构师的功底可以让一个建筑师能够在现有技术条件下完成更高难度的建筑设计。

谢谢楼主 学到了

有时候建筑的要求才能“逼迫”结构进行研究和创新。如果建筑只画方盒子，那结构的水平也只能做方盒子了吧。

有一句流行的话，没有配不出的结构，只有想不到的方案。这就是建筑师与结构师的关系。

简单点，建筑师做一个方案不一定有一份报酬，而结构师做一个得一个，建筑师和结构师要有沟通，要不有时候结构不好做，得改来改去的

感谢楼主分享！！！

一个睡上铺，一个睡下铺，但是喜欢同一个男的

智者多虑。
建筑结构安装本似一家。
建筑似父母，结构似尔等，安装似儿孙、亲朋好友。
在外总是父母的名分吧，有点鸡皮疙瘩的小事，总是尔等出面吧。儿孙、亲朋好友一点小事，也是尔等处理吧。
简而概之：结构——幕后英雄，火线战士。

结构师更细致些吧，设计师就笼统了