一根多跨框架梁，前几跨跨度大 贯通筋要2%%132 20后几跨跨度小 贯通筋只要2%%132 14 这个时候集中标注选20的钢筋做贯通筋 太浪费，选14的跨度大的支座处不好配。是不是应该把2段配筋差别大的分开做2根梁标注呢？还是做1根梁标注，集中标注贯通筋2根20的，在跨度小的地方直接改成2根14的（原位标注完全与集中标注无关了），14的和20的在某一跨跨中对接？从图集中的例子来看（恰好都是25的就行），集中标注是梁的通性，每跨均相同的地方才集中标注。这和之前的想法是不是又冲突了？总之我觉得图集就是暗示，要把贯通筋设计的都是一样的，不够的支座在贯通筋的基础上再增加，利于钢筋受力和施工。
这个时候集中标注选20的钢筋做贯通筋 太浪费，选14的跨度大的支座处不好配。
是不是应该把2段配筋差别大的分开做2根梁标注呢？
还是做1根梁标注，集中标注贯通筋2根20的，在跨度小的地方直接改成2根14的（原位标注完全与集中标注无关了），14的和20的在某一跨跨中对接？
从图集中的例子来看（恰好都是25的就行），集中标注是梁的通性，每跨均相同的地方才集中标注。这和之前的想法是不是又冲突了？总之我觉得图集就是暗示，要把贯通筋设计的都是一样的，不够的支座在贯通筋的基础上再增加，利于钢筋受力和施工。
但事实上很多时候没那么理想，比如说第1跨要1800mm2 第4跨要300mm2，难道配成集中|KLXX (4) MMXNN
| Φ8@100/200（2）
|2%%132 14
6%%132 20(4/2) |
__________________________|———|_______________________________________________
| 支座 |
________________________ __|_____|________________________________________________
这样行吗？
恕臣不会贴图……
另外 还个问题请教一下，PKPM建模时把次梁挡主梁输 我感觉还是有不少误差啊。
