一、板钢筋布置讨论。

1、 楼板和基础筏板的受力体系是否不同？
我的理解是楼板是基本的受弯构件，而基础筏板要考虑基底反力（至于这个力怎么产生的我还是不太明白）。

2、 房建中楼板大多数都是双向板，双层双向设置钢筋？
（1）如1所述，楼板是受弯构件，但其 上部应该是受压（同梁）？按此考虑，就无需考虑长短向钢筋布置了。

（2）网上大多所认为的是，楼板 上部（ 面筋）也要考虑长短向布置。但我认为长短向配筋主要考虑支座处负弯矩，只是负筋贯通而已，问题是这个 贯通负筋是考虑受力配置的，长向还是短向？是否需要配置分布筋？如果配置，与负筋谁在上谁在下？

（3）板（此处不讨论屋面）面筋是否考虑温度等影响，如果考虑（如屋面），钢筋的 受力情况是怎么样的（主要是纠结长短向），分布筋和负筋又怎么布置，谁上谁下？

（4）板底筋，短向的在下应该没有争议。

3、 筏板基础
（1）底部受基底反力，所以短向的在上？这点我这样想的， 底部应该是受压的（同楼板面筋），而且 不需要考虑负弯矩，所以无所谓长短向布置，而 只考虑分布筋传力，使板受力均匀，如果这个想法是对的， 那长短向哪个可作分布筋？

（2）筏板基础上部呢？受力如何？如果简单的看成楼板倒过来， 很简单就是短向的在上，这是否正确？

二、剪力墙钢筋布置

（1）、 外墙（含地下室外墙）受力应不同于内墙受力，（会有整个外墙全是剪力墙的吗？）

（2）、剪力墙主要用于承受结构本身的 竖向荷载，对吗？

（3）、 剪力墙钢筋的配置，主要是用于承受水平荷载的，比如地震时产生的水平力（无论内外墙）、地下室侧墙所受的土力、以及高层外墙所受的水平风荷载，这样考虑是否正确？

（4）、如果以上成立， 内墙的钢筋布置，则无需考虑水平筋和竖直筋内外，因为地震力方向无法预测，这是否正确？

（5）、外墙所受风力风向同样无法预测方向，同样无需考虑钢筋内外，是否正确？

（6）、地下室外墙（一般应该是 双层双向），只考虑来自侧土的水平力的时候， 地下室墙体应该可以看成是单向板受力，同样，靠近墙外侧的那一层钢筋，仅需考虑受力均匀即可，因为外侧墙受压，而靠地下室内墙体的那一层钢筋，如同板底，受弯，所以 墙内那侧的短向筋（垂直筋）紧靠保护层，如同单向板底筋短向在下一样。这样考虑是否正确？


希望这个问题
再此做个了结，
不要再困扰我等了，
希望高手、老手来解决。
万谢！！！！