一望无际 发表于 2014-7-8 22:29 我靠 那就不对了 支座弯矩两侧向来是平衡弯矩的，以剪力定义支座形式不合理老了，记不清讲座是怎么说的了。。。估计记错了。。。

怪小king 发表于 2014-7-9 14:22 说点实质性的行么老大去修改梁尺寸，你看看你帖子截图里，最下面的那根水平梁的中部，吊筋那，很短的跨度，那么宽，其它的又不宽了。模型的问题。建议你去修改梁，有意识地将主次梁分开。

直接点改支座就可以啊 以前我也是PK出图 后来............ PK都只是做下抗震分析和基础运算 其他什么的都手配了。

lengqi2008 发表于 2014-7-10 08:26 直接点改支座就可以啊 以前我也是PK出图 后来………… PK都只是做下抗震分析和基础运算 …谢谢了:):):)

鲁烟半岛epc 发表于 2014-7-10 08:01 去修改梁尺寸，你看看你帖子截图里，最下面的那根水平梁的中部，吊筋那，很短的跨度，那么宽，其它的又不 …怎么分的很明确:lol

你看看模型是否正确，是否出现了有一端节点没有与垂直的梁相交造成的，在数检信息中看看有没有悬挑梁。

sclgh1979 发表于 2014-7-10 09:50 你看看模型是否正确，是否出现了有一端节点没有与垂直的梁相交造成的，在数检信息中看看有没有悬挑梁。检查了的，在这方面是木有问题的:)

phoenix_sonic 发表于 2014-7-9 20:57 PKPM的施工图生成还是有很多弊端的，所以现在有很多人不用它生成的图，基本上都是手画图对于内部的XL， …不止是生成图的原因了，配筋结果里面也是上部钢筋面积比较大:(

怪小king 发表于 2014-7-10 11:00 不止是生成图的原因了，配筋结果里面也是上部钢筋面积比较大配筋结果大是因为左侧框梁截面比较大右侧梁截面小，大梁带着你的这个这梁，导致靠近大量位置的负弯矩值比较大你可以尝试一下，把左侧的框梁截面变小，你就会发现左侧的负弯矩变小了

phoenix_sonic 发表于 2014-7-10 11:36 配筋结果大是因为左侧框梁截面比较大右侧梁截面小，大梁带着你的这个这梁，导致靠近大量位置的负弯矩值比 …问了其他的同仁，说是软件识别问题，要自己改约束条件