去年参加深圳电气年会，台上做报告，台下作为电气设计权威的老设计师都在座位上瞌睡，有感而发，供配电就是混工龄的东西？
去年参加深圳电气年会，台上做报告，台下作为电气设计权威的老设计师都在座位上瞌睡，有感而发，供配电就是混工龄的东西？
82楼
nante2 发表于 2014-7-5 13:08 设计的悲催， 要开发一下自身的业务能力和管理能力。 做设计一直做下去就是死路一条。说实话，楼主不懂供配电，只是电工水平。
回复
83楼
需要学的东西太多，学不过来了都，每一个细节都是学问啊
回复
84楼
看了大家聊的很复杂的样子，我只是觉得这一行涉及的广而杂，还得继续梳理
回复
85楼
beida_energy 发表于 2014-7-5 14:26 单从控制的角度看，供配电似乎是简单了点儿。但是绝非不值钱！要做好这项工作，必须有深厚的理论支持； …工控 也不值钱，，我就是做工控然后在做电气的
回复
86楼
hotcheng2 发表于 2014-12-1 19:29 工控 也不值钱，，我就是做工控然后在做电气的无论是工控还是供配电，都值钱！这个要相信。工控的设计，那真是设计，编一大的控制程序可能要一个月。但供配电却没有这么难，所以，就有人说不值钱。但供配电的确需要知晓很多规范和具备一定的经验。
回复
87楼
供配电一点不简单，尤其是被嘲笑的民用电，事关人身安全、整体的研究都不深，具体到个别问题没个准确的说法，规范和理论有差异，这些都在考验着电气设计。
规范每过十年左右修改一次，没有问题改什么。问题是你能不能认识到那个问题。
原来TN-C系统也用了几十年，当年能提出改进、敢用在实际中的才是高人。
回复
88楼
各行有各行的难处，我两行都做过！
回复
