说的是相对高压对低压， 就是你电压等级越往上走的， 东西就越少越简单，越往下走的，东西就越多越微妙。 为什么有些人觉得高压、超高压、特高压很有难度呢？ 因为这些很少人接触得到，神秘。 难度排行： 玩软件的-》通讯技术-》仪表技术-》低压电气-》高压电气。 电压越高，涉及的设备、元件就越少，当然能接触到的人也越少，所以神秘，但相对低压的来讲， 还简单得多的多。

其实很多朋友觉得供配电设计简单，是因为大家所处的位置只能依规范、依单位方案做设计，说句难听的就是套图。你没法也不敢改变。但这并不是这行容易，只是你的水平没到。真的给个非标项目你做，你敢承担下来吗。
设计院不象生产商，他是集成者，没一项都没有厂家精，但他要把所有东东合成起来变成一个可靠系统。如果使各方面配合得流畅，节约成本，这就够一个人穷其一生的精力，何来简单。
再说说高压系统。单看系统变当然简单了，但如果画图就是设计的全部，那就大错特错了。高压系统真正的难点是系统的可靠性、故障的不可重复性。做个标准系统当然容易，但如果我要求你在可靠性基本不变的情况下降低成本，你知到如何做吗？系统不出问题当然简单，当有个避雷器突然损坏后，你能判定原因吗？这些都不神秘，但要很多经验和很深的理论基础。
最后还想说说大家认为很难的工控。很多朋友认为一个复杂的系统是最烦人的。但我想说的是，工控设备的难点不在系统的复杂性，因为这个不管多复杂，总有逻辑性在里面。真正难点是在于设计人员对设备现场环境以及操作人员的认知，还有就是使用方的工艺流程中的本质要求。这些才是真正设计者最头痛的地方。
呵呵，如果设计人员在工作上还没遇到上述的问题，只能让还只是在入门处徘徊。

DING

fitman 发表于 2014-7-7 15:43 其实很多朋友觉得供配电设计简单，是因为大家所处的位置只能依规范、依单位方案做设计，说句难听的就是套图 …赞同斑竹对工控的说法，我大学过程控制老师接过一个工控项目，编写调试程序只用一周多，但前期花了半年时间在设备现场环境和工艺流程的研究上。但供配电呢，所谓的系统其实是零散的，没有标准的衔接，出现的问题概率和类型有很大的随机成分。所以很多问题的处理要讲求经验。

我经常跟徒弟们说，无论哪个行业，刚进入2年之内最容易跳槽，没师傅带，没人鼓励就容易打退堂鼓，楼主也在这个范围内吧！
存在的即是合理的，如果论难易不是一个刚起步的未入门的（个人认为入门的是毕业2年以上的）人能看全的，可能没人给你讲过老工程师们的经验、业绩，大到地标建筑、奥运、亚运工程，小到居家装修，哪个都离不开专业的供配电设计师的经验，好的设计师能大到做到在奥运、亚运开幕式前拍着胸脯告诉你供电不会有问题，小到能拍着胸脯跟老婆家人保证家里安装的8KW速热型热水器全开不至于跳闸，洗澡不会被电死，家里饮水机过热保护烧掉能自己更换等等。如果供配电那么简单，为何还有注册考试，为何有人有其他专业双注册却很少能拿到电气的？为何非电气专业毕业的很少有入这行的？很多毕业很久的设计师都会认为自己越学越觉得学不完，这个专业要学的东西太庞杂，北京连报考个职称考试竟然还能报三个协会的（电力、电子、机械），民用建筑要学的还不只这些，弱电深化也不是你说交给厂家设计就不用管了的，有线电视、网络、电话、广播各个系统都有计算问题，只是某些设计师已经忽略了。说多了也没用，很多深度的东西需要你慢慢去体会和掌握，不知道楼主是不是中建国际的，李炳华李总的供配电技术可不是吹出来的，有机会你该去请教一下。

楼上说的在理！
真不应该如此轻视供配电设计！

在民用建筑院做电气真的是件很悲催的事情，唉，技术含量低，地位低下，也就是混工龄评职称过日子

要做好这项工作，必须有深厚的理论支持；一定的工作经历；各种规程、规定熟读于心的状态。
这些地方，那些刚入行的新人怎能做到呢？
当然，每次新的设计，就是打开一个设计过的工程改改就行，真的不像自动化控制那样费劲。
但是，你如果让搞自动化控制的来搞这个，没有一个能马上进入工作状态的。因为脑子里几乎没有规程和规定。
甚至连现在都在用啥都不知道。
所以，作为电气人，不要自我轻视，自毁前程。

电气工程师 发表于 2014-7-7 18:01 我经常跟徒弟们说，无论哪个行业，刚进入2年之内最容易跳槽，没师傅带，没人鼓励就容易打退堂鼓，楼主也在这 …说的太好了

电气工程师 发表于 2014-7-7 18:01 我经常跟徒弟们说，无论哪个行业，刚进入2年之内最容易跳槽，没师傅带，没人鼓励就容易打退堂鼓，楼主也在这 …说得好！解了我心中的疑惑，谢谢您！