1. 由于重点设防类（乙类）建筑宜按结构安全等级一级考虑，则结构重要性系数应取1.1。2. Satwe参数中可选择结构重要性系数1.1，计算梁、柱。3. Jccad参数中可选择结构重要性系数1.1，计算基础。4. Pmcad交互输入中也有一项“结构重要性系数”可输入1.1，但是本人通过试算：pmcad程序在楼板配筋计算时没有考虑1.1的作用。 请问：大家在楼板计算时，是如何考虑重要性系数1.1的影响的？
1. 由于重点设防类（乙类）建筑宜按结构安全等级一级考虑，则结构重要性系数应取1.1。
2. Satwe参数中可选择结构重要性系数1.1，计算梁、柱。
3. Jccad参数中可选择结构重要性系数1.1，计算基础。
4. Pmcad交互输入中也有一项“结构重要性系数”可输入1.1，但是本人通过试算：pmcad程序在楼板配筋计算时没有考虑1.1的作用。
请问：大家在楼板计算时，是如何考虑重要性系数1.1的影响的？
12楼
楼板不参与抗震设计
回复
13楼
11楼的图片是错的。考虑抗震组合时，重要性系数应该为1.0。规范只对正常使用承载力情况下要考虑重要性系数。楼板属于正常构件，不考虑抗震组合时候应该考虑重要性系数。
回复
14楼
按比例增加荷载
回复
15楼
路过，学习学习
回复
16楼
应该考虑1.1的系数。
回复
17楼
justin52 发表于 2014-7-4 22:31 我觉得抗震设计的结构，在计算无地震作用组合时，要考虑重要性系数。你说的为什么 让人感觉很糊涂， 抗震结构为什么计算无地震作用组合（这个是什么东西），你想说的是正常使用状态么？
回复
18楼
没有人 发表于 2014-7-4 18:52 抗震设计时不考虑重要性系数，取1.0即可需考虑构件承载力抗震调整系数，软件默认无需修改楼板可视为不参与抗震。
回复
19楼
《工程结构可靠性设计统一标准》（GB50153-2008）附录A，表A.1.1的注：房屋建筑结构抗震设计中的甲类和乙类建筑，其安全等级宜规定为一级，于是按照A.1.7条，重要性系数取1.1
回复
20楼
楼板不参与抗震 应该考虑1.1的系数。
回复
21楼
须考虑结构重要性系数: γo = 1.10
因为在板计算截面抵抗系数αs 时，弯矩M需乘以 γo ！即αs = γo*Mx/(α1*fc*b*ho*ho)
楼主说的“但是本人通过试算：pmcad程序在楼板配筋计算时没有考虑1.1的作用”，你是如何试算的？
我前段时间也做了个1.1的，楼板钢筋并未放大啊
回复
