本帖最后由 xin1112x 于 2014-7-8 11:33 编辑 房子是砖混结构，准备盖3层+一个夹层。层高底层----3.3米，夹层2.9米。2层----3.1米。3层和2层一样所以只上传了一张2层的图片。 地下有80公分高30宽的地圈梁，每层都有圈梁，图上所标12根构造柱，纵横之间全有梁连接。 现在要注意的是夹层的B3和B4之间因为想要做中空处理，所以这里是4米距离是没有楼板的，B3和B4之间也没有梁连接，这样不知道会对整座房子的结构造成影响吗？，
因为没有墙体连接所以这是根独立的构造柱。一般的构造柱是跟墙厚一样24CM并且不承重，现在就是要把B3这柱子加宽到40CM，钢筋什么的都是根据40CM宽的框架柱布置的。现在就是要让底层B3这跟独立的构造柱能承重。
），B4用T型柱子，2边的A4和C4用L型的柱子，A4.B4和C4之间的梁会加高，直接当夹层上的过梁使用。底层3和4轴那里用类似框架的结构。
竟然被版主顶置了，就没有大神分析下这结构，砖混是否有问题。
另有热心层主建议做成框架，但是预算有限。做框架的话的确超出楼主的经济负担。
虽然比较喜欢这布局，但如果真有问题也就只能改了。现在房子的地圈梁还没做，要改还来的及。
图纸是楼主自己弄，因为楼主没学过专业的土木工程设计，所以跟专业施工图不一样。大家见谅。
12楼
逐风 发表于 2014-6-30 12:31 建议改成框架体系。这样的结构形式在汶川地震中震害严重，规范已经取消。我这里是福建泉州沿海，好像不是地震带。除了台湾大地震有点震波传来，好像几十年没出现过5级以上的地震。如果不算抗震的话，这样的结构是否有问题？
回复
13楼
竟然被版主顶置了，
回复
14楼
现在已经凌晨1点了，由于楼主的表示方法和施工图的表示方法有很大的出入，费了半天劲才差不多看懂楼主想表达的意思。
先说下，福建泉州抗震设烈度是7度半，也就是介于7度和8度之间，设防烈度不可忽视。
请问楼主这个房子是私人的宅子吧，不需要出图审核吧。
砖混中夹着框架柱这是属于结构形式混乱，如果审图的话，根本通不过。
这种砖混中带个框架的结构在地震中也是处于非常不利的，这只是从结构概念上分析这样子做很不好。到底有多么严重是无法量化的！
A4.B4和C4之间的梁会加高加大，直接当夹层上的过梁使用。这句话我不太懂，从楼主的贴图中，首层3.3米，夹层2.9米，其实就是说中空部分的越层框架柱达到6.2米。并且这个柱子在越层处只有单方向的横向约束。
L形柱受力也不好，这种异形柱在现在结构设计中很多时候都不用的，可不可以将L形柱改成400的方柱。
不推荐这样子做，但是强行这么做的话，不发地震只在竖向荷载下也不会有事的，我只能说这种做法是违背国家现行规范的。
回复
15楼
关键是有抗震要求吗？基础如何？按你说的条件应该按框架设计。
回复
16楼
高处能胜寒 发表于 2014-7-1 01:15 现在已经凌晨1点了，由于楼主的表示方法和施工图的表示方法有很大的出入，费了半天劲才差不多看懂楼主想表达 …这个的确是私人自建，图纸不需要审核。图纸是楼主自己弄，因为楼主没学过专业的土木工程设计，所以跟专业施工图不一样。大家见谅。底层A4.B4和C4之间的梁会加高加大。板厚+圈梁一般是30公分左右，底层不是有2个大门洞吗，层高3.3米减去圈梁高30公分。那个门洞还有3米比较高，所以A4,C4间的梁准备加高高20公分左右。门洞那里就不砌砖了。版主是说把2根L型柱子改成40公分的方柱，受力会比L型柱子好很多吗？
回复
17楼
hnchuntian1314 发表于 2014-7-1 05:37 关键是有抗震要求吗？基础如何？按你说的条件应该按框架设计。地基基础是沙土软地。最底下3层条石差不多70公分高+80公分高30公分宽的地圈梁
回复
18楼
感觉吧，结构体系呵呵，传力途径呵呵……
回复
19楼
xin1112x 发表于 2014-6-30 15:48 。我这里是福建泉州沿海，好像不是地震带。除了台湾大地震有点震波传来，好像几十年没出现过5级以上的地震 …泉州7度0.15g，第三组。已经接近8度作用……地震烈度很高了，不可大意
回复
20楼
考虑地震作用，左边为砖混结构，右边相当于框架结构还因为铺面原因中空，左边的刚度大于右边，在7度地震的情况下，很不利，所以建议改成框架，不去节约那点钱，安全第一，其次才是经济的问题
回复
21楼
可以采用框架结构，或者尝试钢结构，
回复
