关于经评审的最低投标价的讨论
futao1969
futao1969 Lv.2
2007年10月04日 12:49:59
只看楼主

案例教材P56案例12,谈到通过用经评审的最低投标价来压缩工期.根据题意"工期每压缩1周,经评审的最低投标价降低2万元,那么承包方可对压缩费用小于2万元的公寓关键工作均可压缩"可是合同价是评审前的报价.结算时并没有工期奖励.压缩工期增加了施工单位的成本.不是相当于让利吗?若将评标条件该为:每提前一周,评标价降低100万.施工单位还有利润吗?请大家讨论

案例教材P56案例12,谈到通过用经评审的最低投标价来压缩工期.根据题意"工期每压缩1周,经评审的最低投标价降低2万元,那么承包方可对压缩费用小于2万元的公寓关键工作均可压缩"
可是合同价是评审前的报价.结算时并没有工期奖励.压缩工期增加了施工单位的成本.不是相当于让利吗?若将评标条件该为:每提前一周,评标价降低100万.施工单位还有利润吗?
请大家讨论
免费打赏
futao1969
2007年10月04日 14:16:53
2楼
我的观点是工期压缩应以工期提前奖和工程成本为依据.将考虑工期的评标价作为唯一依据不妥.
回复
caijieqiu
2007年10月04日 16:00:42
3楼
没关系,先把项目弄到手,就是好事!建设项目利润是不错的!
回复
tanshan3
2007年10月04日 17:52:00
4楼


一语中的.高....
回复
futao1969
2007年10月04日 19:57:54
5楼

那将压缩费用超过2万的工序压缩又有什么问题?好象评标优惠与压缩工期没有必然的联系
回复

相关推荐

APP内打开