一个表格,三个小问题,关于楼板对梁的影响,诚挚请高手指点
鲁烟半岛epc
2014年05月26日 11:38:23
只看楼主

我的问题来源是附件里的表格。 我的问题: 1、表中第3行的PKPM考虑了吗,参数在哪里? 2、表中第4行,PKPM考虑的依据,高层有,多层的抗震或混凝土规范有吗?就是混凝土规范的5.2.4吗?因为5.2.4说了,“对梁刚度和承载力的影响”。 3、表中混凝土5.4.4和高层5.2.4说的不是一回事吧。混凝土说的是超静定梁自身内力重分布对扭矩的降低,后者说的是楼板对超静定梁的约束导致的超静定梁的扭矩的降低。前者是超静定梁自身调整,后者是超静定梁受楼板构件影响。





我的问题来源是附件里的表格。
我的问题:
1、表中第3行的PKPM考虑了吗,参数在哪里?
2、表中第4行,PKPM考虑的依据,高层有,多层的抗震或混凝土规范有吗?就是混凝土规范的5.2.4吗?因为5.2.4说了,“对梁刚度和承载力的影响”。
3、表中混凝土5.4.4和高层5.2.4说的不是一回事吧。混凝土说的是超静定梁自身内力重分布对扭矩的降低,后者说的是楼板对超静定梁的约束导致的超静定梁的扭矩的降低。前者是超静定梁自身调整,后者是超静定梁受楼板构件影响。

小院蔬菜诚心请教,请各位高手指导呢!谢谢谢谢谢谢……

免费打赏
2014年05月26日 12:17:07
2楼
高规5.2.4 梁扭矩折减 全楼一致可能导致构件不安全,比如主梁两侧的次梁错交且荷载较大时局部不宜扭矩折减的太厉害!
回复
梦幻泡面
2014年05月26日 13:03:05
3楼
本帖最后由 没有人 于 2014-5-26 13:06 编辑

个人觉得5.4.4是指的是支撑梁开裂后,被支撑梁扭矩减小而形成重分布。感觉在弹性设计下难以考虑,1是这种重要的支撑梁一般人工会加强,比如左右错开搭有次梁,楼梯间梁,二是裂缝开裂本来就是计算不准确的,牵涉到很多问题,三也不需要考虑这么细,梁的扭矩因为板的存在考虑已经折减,再继续折减某些需要因为支撑开裂重分布的也省不掉什么钢筋,或许构造腰筋都够了。
5.4.4最后说支撑梁开裂后是需要进行验算的,按剪弯扭。
回复
woxiaoloa
2014年05月26日 17:31:31
5楼
5.4.4最后说支撑梁开裂后是需要进行验算的,按剪弯扭。
回复
ckmoose
2014年05月26日 21:47:12
6楼

谢谢楼主贡献 好好学习之
回复
王铜
2014年05月29日 09:25:53
8楼
混凝土说的是超静定梁自身内力重分布对扭矩的降低,后者说的是楼板对超静定梁的约束导致的超静定梁的扭矩的降低。前者是超静定梁自身调整,后者是超静定梁受楼板构件影响。
回复
骑木桶的飞人
2014年05月29日 09:53:53
9楼
都没有人回答么。。。那我抛砖引玉了。。。翼缘强度是不是做为安全储备,刚度在挠度计算那块可以考虑?
回复
鲁烟半岛epc
2014年05月29日 09:59:26
10楼
qwanghuazhang 发表于 2014-5-29 09:25 混凝土说的是超静定梁自身内力重分布对扭矩的降低,后者说的是楼板对超静定梁的约束导致的超静定梁的扭矩的 …英雄所见略同
回复
qq_1397646770734
2014年05月29日 10:10:11
11楼
到底是要怎样
回复
兼程
2014年05月30日 17:46:07
12楼
表格中第三行混规5.4.4说的塑性分析,钢筋屈服之后内力重分布,强度会更高。我们pkpm都是弹性分析,这其实是一个安全储备,不去考虑钢筋屈服之后强度变高的因素。混规5.2.4的条文说明和高规中讲的都是楼板的约束,梁会有T型截面,受压区高度会有变化,所以pkpm我们参数调整一般都是修改梁扭矩折减系数。你说的梁自身内力重分布对扭矩的降低这个肯定是合理的,只是设计人为不去考虑,保证安全。这个只是个人理解,不一定对:)
回复

相关推荐

APP内打开