本帖最后由 muyuyao 于 2014-6-3 13:30 编辑 10层住宅，电梯门旁、纵向的强弱电桥架及配电箱周围能否不做成电缆井进行封闭？？？！！！今日主体中检某新建住宅小区，发现施工图没有设计强弱电井，强弱电桥架就在电梯门旁不到30厘米处，600宽明装配电箱紧贴强电桥架，桥架与配电箱间设计有电管，没设计电气竖井，我认为这样做不规范、不安全。请大家讨论：1、这样做安全否？？？！！！为什么？？？！！！
10层住宅，电梯门旁、纵向的强弱电桥架及配电箱周围能否不做成电缆井进行封闭？？？！！！
今日主体中检某新建住宅小区，发现施工图没有设计强弱电井，强弱电桥架就在电梯门旁不到30厘米处，600宽明装配电箱紧贴强电桥架，桥架与配电箱间设计有电管，没设计电气竖井，我认为这样做不规范、不安全。
请大家讨论：
1、这样做安全否？？？！！！为什么？？？！！！
2、能否满足现行国标住宅设计规范要求？？？！！！
3、违反了哪一条规范的要求？？？！！！
4、现场的空间很小，如何才能在有限空间内做好该电气竖井？？？！！！
72楼
路过学习了！！！
回复
73楼
路过学习了
回复
74楼
muyuyao 发表于 2014-5-24 09:57 我的底线是施工规范、符合设计要求，并同时要满足安全功能、使用功能的要求！！！规范是人制定的，难免有 …“我的底线是施工规范、符合设计要求，并同时要满足安全功能、使用功能的要求！！！”前半句没问题，后半句不妥。这个除非是很明显的原理错误，否则怎么才算 “同时要满足安全功能、使用功能的要求”？是不是还是要按规范来判别？不然都没有统一的准绳。不是很安全不等于完全不安全。
回复
75楼
开意见有依据。
若是没规范依据，只能算个人意见，最好只提“宜”。
回复
76楼
iamcmh 发表于 2014-6-3 09:21 “我的底线是施工规范、符合设计要求，并同时要满足安全功能、使用功能的要求！！！”前半句没问题，后 …所有的规范都十全十美吗？？？！！！显然不是！！！是人制定规范，就总会有疏漏、自相矛盾甚至不科学的地方！！！根据规范做出来的设计，如果不能满足安全功能、使用功能的要求，你难道认为这也是合理、科学的吗？？？！！！所以，我并不认为我的后半句有何不妥！！！虽然上面提到的规范中说“宜”设计强弱电井，但其随后的条文甚至对强弱电井提出了具体的防火要求、门锁等安全防护要求，你难道还认为不设计强弱电井是完全合理、科学的吗？？？！！！
回复
77楼
iamcmh 发表于 2014-6-3 09:30 开意见有依据。若是没规范依据，只能算个人意见，最好只提“宜”。我这不正是开题让大家讨论吗？？？！！！只不过我顺便提出了自己的见解而已！！！难道这也不行吗？？？！！！
回复
78楼
muyuyao 发表于 2014-6-3 13:59 所有的规范都十全十美吗？？？！！！显然不是！！！楼主在很多问题上的看法都很绝对，非白即黑。不做电井就 “不能满足安全功能、使用功能的要求”？60分~100分都算合格，如果规范没禁用这种做法，你能判定工程不合格吗？这种做法的好坏没必要再说了，一早就都统一意见了。目前我们讨论的是规范容不容得下这种做法。如果再细一点，可以讨论下什么时候可以用，什么时候不该用，什么时候别无选择只能用。
回复
79楼
路过学习了，谢谢
回复
80楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-6-3 14:55 编辑 iamcmh 发表于 2014-6-3 14:21 楼主在很多问题上的看法都很绝对，非白即黑。不做电井就 “不能满足安全功能、使用功能的要求”？ …如果我的看法一直都很绝对、非白即黑的话，我也根本无需发此贴让大家讨论了！！！我并没有说该工程没做强弱电井就不合格了，我也根本未就此下定论，只不过让建设单位再找一下设计单位和审图机构进行确认！！！话又说回来，判定工程合格与否并不是主要的！！！即便按照现行验收规范判定某工程合格，如你所说得了60分就及格、合格了，但这妨碍我们就此问题进行深入讨论吗？？？！！！这种做法的好坏怎么就没必要再说了？？？！！！在哪里就一早统一意见了？？？！！！统一的意见是什么？？？！！！我怎么见到很多人都支持我的观点啊？？？！！！题是我出的，我并非仅仅要讨论“规范容不容得下这种做法”！！！我还想让大家对这种做法是否满足“安全功能、使用功能的要求”发表见解！！！这也不行吗？？？！！！这些问题讨论清楚了，你那些想细化的问题就自然迎刃而解了！！！
回复
81楼
muyuyao 发表于 2014-6-3 14:54 如果我的看法一直都很绝对、非白即黑的话，我也根本无需发此贴让大家讨论了！！！我并没有说该工程没 …我对你提出的4个问题。除了第4个问题外，其他问题从2楼就开始回答了。前面的发言你都看了，才能明白我的意思。
回复
