本帖最后由 muyuyao 于 2014-6-3 13:30 编辑 10层住宅，电梯门旁、纵向的强弱电桥架及配电箱周围能否不做成电缆井进行封闭？？？！！！今日主体中检某新建住宅小区，发现施工图没有设计强弱电井，强弱电桥架就在电梯门旁不到30厘米处，600宽明装配电箱紧贴强电桥架，桥架与配电箱间设计有电管，没设计电气竖井，我认为这样做不规范、不安全。请大家讨论：1、这样做安全否？？？！！！为什么？？？！！！
10层住宅，电梯门旁、纵向的强弱电桥架及配电箱周围能否不做成电缆井进行封闭？？？！！！
今日主体中检某新建住宅小区，发现施工图没有设计强弱电井，强弱电桥架就在电梯门旁不到30厘米处，600宽明装配电箱紧贴强电桥架，桥架与配电箱间设计有电管，没设计电气竖井，我认为这样做不规范、不安全。
请大家讨论：
1、这样做安全否？？？！！！为什么？？？！！！
2、能否满足现行国标住宅设计规范要求？？？！！！
3、违反了哪一条规范的要求？？？！！！
4、现场的空间很小，如何才能在有限空间内做好该电气竖井？？？！！！
45楼
学习了，谢谢
回复
53楼
下部有保护就行，规范好向没要求
回复
54楼
呵呵，又找到了一条：JGJ242-2011，7.4.1 电气竖井宜用于住宅建筑供电电源垂直干线等的敷设，并可采取电缆直敷、导管、线槽、电缆桥架及封闭式母线等明敷设布线方式。当穿管管径不大于电气竖井壁厚的1／3时，线缆可穿导管暗敷设于电气竖井壁内。
可惜只是宜！
回复
55楼
fitman 发表于 2014-5-23 11:58 呵呵，又找到了一条：JGJ242-2011，7.4.1 电气竖井宜用于住宅建筑供电电源垂直干线等的敷设，并可采取电缆直 …谢谢这位朋友！！！结合7.4.3条对电气竖井井壁的防火要求、维护检修门的防火及门锁、门控装置要求，似乎也可以得出如果不设计电气竖井就不满足防火要求的结论！！！不知大家认为我如此推论是否有道理！！！
回复
56楼
muyuyao 发表于 2014-5-23 13:25 谢谢这位朋友！！！结合7.4.3条对电气竖井井壁的防火要求、维护检修门的防火及门锁、门控装置要求，似 …不该按自己的理解去随意解释规范。如果规范规定住宅要用竖井，应该用类似《中小学校设计规范》的方式————“4 中小学校的建筑应预留配电系统的竖向贯通井道及配电设备位置。”这样才明确，无疑义。都这么久了，那么多专业人士都无法找出直接否定的规范条文，楼主应该考虑下自己的意见是否过激了。
回复
57楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-5-23 15:18 编辑 iamcmh 发表于 2014-5-23 13:56 不该按自己的理解去随意解释规范。如果规范规定住宅要用竖井，应该用类似《中小学校设计规范》的方式— …我还真希望仅仅是我的怀疑有问题、我的意见过激了！！！但抛开相应规范，您认为那样做安全、美观否？？？！！！我并未想坚持我的观点，但毋庸置疑，我的怀疑是有道理的！！！我仅仅是想多听听大家的见解！！！毕竟这个问题很实际！！！否则，版主也不会将其放在显著位置！！！规范就不会有漏洞吗？？？！！！如果确定规范有漏洞，通过大家讨论，如果能引起相应重视，岂不是一件好事？？？！！！可不能一味地读死规范和死读规范呦！！！
回复
58楼
muyuyao 发表于 2014-5-23 15:05 我还真希望仅仅是我的怀疑有问题、我的意见过激了！！！但抛开相应规范，您认为那样做安全、美观否？ …安全、美观都只是相对的。一项工程的好坏，不同位置的人观点不同。从我们做技术的角度看，当然是用料足，处处都那能满足规范的最高要求最好。从甲方角度看，可能就是成本越小售价越高越好，或者是要在保证时间内完成，质量都是次要的。一项工程的实施，实质上是各方利益的综合考虑结果。所以作为设计方，我们要清楚自己的底线在哪里，底线以上都可以做适当的让步。底线一般就是规范，强条绝不能犯，“应”的要极力坚持，“宜”一般都可让步。楼主作为质检方，底线在哪里？规范没禁止的方式，不可以用吗？
回复
59楼
路过，学习一下
回复
60楼
学习了！有安全问题！！！！！！！！！！！
回复
61楼
iamcmh 发表于 2014-5-23 15:51 安全、美观都只是相对的。一项工程的好坏，不同位置的人观点不同。从我们做技术的角度看，当然是用料 …我的底线是施工规范、符合设计要求，并同时要满足安全功能、使用功能的要求！！！规范是人制定的，难免有疏漏，如果我们在实际工作中发现了问题而不去弄清楚、处理好的话，就肯定是失职！！！
回复
