如果通过照明变压器变为220V了，就与原系统隔离了。（不影响原系的运行方式）
应该可以了。

同意楼上的，通过一个变压器的隔离，二次测接地并引出保护线，应该可以了。
但不明白的是，照明又不太大，干嘛运行TN呢？照明如果大，那个IT的变压器容量够吗？
另外，IT肯定是个局部系统，直接在IT之前接电源运行TN岂不更好？

beida_energy 发表于 2014-5-13 21:04 同意楼上的，通过一个变压器的隔离，二次测接地并引出保护线，应该可以了。但不明白的是，照明又不太大， …变压器的容量足够，系统是之前的老前辈设计的，原设计是照明变压器中性点不接地的，变为线电压220V，并引出中性线，但中性线都没有接负载，绝缘检测只监视A B C 三相。现在ABS审图时提出了这个问题（之前的几个项目采用同样的设计，都没提出这个问题），还请大神给分析下，照明变压器的中性点该不该接地？接地后会对整个IT系统有影响吗？ 我从事的是海洋平台项目

规范依据没能找到。
个人感觉局部做成TN系统不妥。
IT系统要求当发生第一次接地故障时，只发出报警，不切断电源。
若设局部TN系统，TN系统发生第一次接地故障时，短路电流要影响到变压器的进线侧（IT系统侧），IT系统上也出现近似短路电流的大电流，可能会引起IT侧短路保护电器动作，至少也会造成IT系统侧电压不稳定。
所以设局部TN，必然影响了上侧IT系统的性能，达不到IT系统的基本要求了。

IT是不能变成TN的，I就不是不接地-指变压器，T就是直接接地。T是指变压器直接接地，N是指N和PE的连接方式，所以只有过度接照明变压器

lee8320 发表于 2014-5-14 08:57 变压器的容量足够，系统是之前的老前辈设计的，原设计是照明变压器中性点不接地的，变为线电压220V，并引 …照明变压器中性点接地主要为了安全，即防止高压的窜入时形成的高电压。如果能够有效防止这样的危险，不接地更安全，在海洋平台上，到处都比较潮湿，运行IT就会更安全。另外，你的变压器前端的高压不是10KV吧？是自己发的电吗？不会引自陆上的高压吧？如果6KV甚至更低，运行IT就更合适了。

beida_energy 发表于 2014-5-14 09:59 照明变压器中性点接地主要为了安全，即防止高压的窜入时形成的高电压。如果能够有效防止这样的危险，不 …用发电机发电，照明变压器一次侧为480V

lee8320 发表于 2014-5-14 11:15 用发电机发电，照明变压器一次侧为480V那就运行IT吧，没有任何问题了。IT系统在你们那儿最安全了。

路过学习了！！！！

接地不要以为只能接地。