【答网友问】抗震规范5.1.5下降段衰减指数取值的矛盾及专家的争议
北京院小李飞刀
2014年05月01日 12:02:00
只看楼主

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2015-12-28 13:13 编辑 【答网友问】抗震规范5.1.5下降段衰减指数取值的矛盾及专家的争议 看到我建的注册考试群里讨论衰减指数,我对这个话题产生了兴趣,同时请教了我们董工,弄明白了这个问题,现提几个点大家思考,然后我再抽时间补充详细的分析与解答。我Q是1129729659. 一、在抗震规范5.1.5地震影响系数曲线,是一个分段函数,总共分了

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2015-12-28 13:13 编辑

【答网友问】抗震规范5.1.5下降段衰减指数取值的矛盾及专家的争议
看到我建的注册考试群里讨论衰减指数,我对这个话题产生了兴趣,同时请教了我们董工,弄明白了这个问题,现提几个点大家思考,然后我再抽时间补充详细的分析与解答。我Q是1129729659.
一、在抗震规范5.1.5地震影响系数曲线,是一个分段函数,总共分了4段。

2.jpg
1. 直线上升段
2. 平直段:一般的砌体结构房屋在这个段。
3. 曲线下降段:一般的混凝土结构和刚结构房屋在这个段。
4.直线下降段:一般的高耸结构在这个段。
二、根据函数图像计算水平地震影响系数的时候,要用到衰减指数,衰减指数分为曲线下降段和直线下降段的,但是规范条文里只给出了曲线下降段的衰减指数,没有给出直线下降段的,这就出现了几个问题:
1、 为什么规范条文只给出了曲线下降段的衰减指数,没有给出直线下降段的?
2、 直线下降段的衰减指数在条文说明里给出是2,但在计算直线下降段的水平影响系数曲线的时候衰减指数是按照曲线下降段的取值还是按照条文说明的2,为什么?
3、 有专家写的抗震规范解读里,说规范这一条条文写的不合理,公式5.1.5-1中应改为下降段衰减指数而不是曲线下降段衰减指数,是否正确?这显然是不太合理的,规范中一定要写为曲线下降段的衰减指数而不是下降段的衰减指数,事实上曲线下降段和直线下降段衰减指数是不同的,理论上一个是f(1/T),一个是f(1/T^2).(注:f(x)是关于x的一个抽象函数)

三、直线下降段的加度度反应谱(抗震规范的反应谱)是存在缺陷的,这个段位移谱和速度谱起控制作用。

详细分析与解答我会在我有时间的时候在我的贴子里或我们网站学习资源答网友问专题发表,先提出问题供大家思考和讨论,我相信高手在民间,期待你们精彩的解答。我之前【答网友问】系列,见我相关的主题。

其他【刀哥论项目】系列如下
我Q扣为1129729659

【刀哥】2015年北京院(BIAD)作品-首都新机场(未来最大的国际空港,总投资800亿)
http://bbs.co188.com/thread-9198971-1-1.html


【刀哥论项目164层混凝土结构上加一层钢结构的项目讨论
http://bbs.co188.com/thread-9203720-1-1.html
【刀哥论项目17】当筏板柱墩遇到集水坑及用刚性柱墩还是柔性柱墩的讨论
http://bbs.co188.com/thread-9204675-1-1.html

【2014.5.10-更新了14年全部录音和课件】一二级注考专业荷载部分课件和录音
http://bbs.co188.com/thread-8869203-1-1.html

【答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html

【刀哥】北京院(BIAD) 结构设计 分析软件paco,适用于砼钢砌及混合杂交结构等
http://bbs.co188.com/thread-9194728-1-1.html

【刀哥】2015高层建筑混凝土结构设计技术规程视频-北京院董工讲解(已更新)
http://bbs.co188.com/thread-9056484-1-1.html

1.jpg


2.jpg

免费打赏
鲁烟半岛epc
2014年05月05日 11:33:48
44楼
问题太高深,飘过。
规范既然没把曲线段直线段区分开,应用时就按统一的一个应用就是了。
究竟为什么,一般没必要探寻。学问多了去了。
还是那句话,别从河流上游挖点水草到下游来卖弄,那玩意在上流也很多。
回复
sun378070131
2014年05月05日 11:44:08
45楼
根据你的分析,我看了下规范。我有些看法:(1)抗规条文说明中的,衰减系数指的是加速度反应谱中的,而5.1.5条中的衰减系数是针对地震影响系数曲线的。不知道两种衰减系数是不是相同的?(2)单纯看地震影响系数曲线中的影响系数的表达式看直线段的影响系数跟曲线段的影响系数是同一个,直线段的表达式的推导是根据5Tg这点的值得出来的,所以我认为是直线段影响系数的表达式中的衰减系数是借用了曲线段的衰减系数,并没有必要去区分直线段跟曲线段的衰减系数。本质上讲,这个衰减系数对直线段没有意义。
个人理解,不正确请指正
回复
xdq909
2014年05月05日 11:48:51
46楼
阻尼调整系数规范上没有分段,不管是曲线下降段还是直线下降段都可以按5.1.5-3公式确定,因为结构体系定了,阻尼比也就定了。
回复
xdq909
2014年05月05日 11:49:18
47楼
阻尼调整系数规范上没有分段,不管是曲线下降段还是直线下降段都可以按5.1.5-3公式确定,因为结构体系定了,阻尼比也就定了。
回复
xdq909
2014年05月05日 11:49:56
48楼
阻尼调整系数规范上没有分段,不管是曲线下降段还是直线下降段都可以按5.1.5-3公式确定,因为结构体系定了,阻尼比也就定了。
回复
xdq909
2014年05月05日 11:51:18
49楼
阻尼调整系数规范上没有分段,不管是曲线下降段还是直线下降段都可以按5.1.5-3公式确定,因为结构体系定了,阻尼比也就定了。
回复
xdq909
2014年05月05日 11:52:11
50楼
阻尼调整系数规范上没有分段,不管是曲线下降段还是直线下降段都可以按5.1.5-3公式确定,因为结构体系定了,阻尼比也就定了。
回复
xdq909
2014年05月05日 11:52:36
51楼

基础理论的学习,顶一下。
回复
xdq909
2014年05月05日 11:59:00
52楼

基础理论的学习,顶一下。
回复
宋土木
2014年05月05日 12:12:39
53楼
关于这个问题的大部分答案在张庆芳的一注专业考试历年试题与疑问解答中有集中回复
回复

相关推荐

APP内打开