关于最近做的框架的疑问
duanaihuihui
duanaihuihui Lv.14
2014年04月04日 11:05:28
只看楼主

本帖最后由 duanaihuihui 于 2014-4-4 11:23 编辑 首先 考虑到长度是72米,我打算设缝,但是总工不允许,理由是上面是住宅,不可以。小弟认为这个不符合规范,但是总工坚持不设缝 第二 在satwe的参数设置的时候,总工不允许点刚性楼板假定,我认为是楼板太长造成的,对于这个结构,楼板达不到刚性楼板假定,总工说基本不点这个了,除非是特别特别规则的,楼板有大开洞的,即使规则,也不可以点。即使在计算位移比的时候,也不点,我很怀疑这点

本帖最后由 duanaihuihui 于 2014-4-4 11:23 编辑




首先
考虑到长度是72米,我打算设缝,但是总工不允许,理由是上面是住宅,不可以。 小弟认为这个不符合规范,但是总工坚持不设缝


第二
在satwe的参数设置的时候,总工不允许 点刚性楼板假定, 我认为是楼板太长造成的,对于这个结构,楼板达不到刚性楼板假定, 总工说基本不点这个了,除非是特别特别规则的,楼板有大开洞的,即使规则,也不可以点。即使在计算位移比的时候,也不点,我很怀疑这点


第三
对于一个多层结构,我调的模型中,第一扭转周期和第一平动周期的比值是0.9016,我感觉这是不符合规范的,因为在高规中有这样的说明。 但是总工说,对于多层,这个可以不考虑,尤其是我这个工程,能调下去就调,不能调下去,就算了,因为这个是高规中的要求。 考虑到这点,小弟又看了一下规范,只在高规中有对于位移比的要求,那是不是在多层中可以不考虑了,我也查看了抗规,抗规中只有层间位移角的要求,也没有位移比的要求。 那是不是在多层中,可以不考虑周期比和位移比了,但是总工让我把位移比调到1.2一下,小弟很是疑问,多层中到底是否需要考虑周期比和位移比


第四
鉴于第三条的疑问,周期比都不考虑了,那还用考虑第一周期是平动还是扭转吗


第五
对于一个多层结构,有人说应该考虑双向地震,说是一个中国很屌的人提出来的, 但是satwe说明书上说的是当质量和刚度分布明显不对称的结构才选,但是有人说建议要点,即使很对称,也要点,我疑惑了


第六
在一个多层的结构中,柱子配筋很大,一般用多大的钢筋比较好啊,我看我们院的大多最大用到25,是否可以用到28或者更大, 如果只能用到25,那柱子的钢筋是不是可以不成两排,就比如梁的那种;只要是布置成两排,那必然有钢筋折减啊,这个折减系数是多少啊


小弟就说到这里吧,希望各位大虾帮忙解决,小弟在此谢过了

免费打赏
a5711998
2014年04月06日 13:49:21
12楼
多层从不看位移比周期比的飘过。。
回复
沐雨清风
2014年04月06日 13:54:54
13楼
很不错,赞一个
回复
justin52
2014年04月06日 22:26:18
15楼
本帖最后由 justin52 于 2014-4-6 22:28 编辑

第一,住宅还是建议不要超过伸缩缝间距。
第二,对于开洞不多的建筑,点不点计算结果差距好像是不大的,规范条文说明也指出“楼盖刚度可按实际情况确定而不限于刚度无限大假定。”。
第三,这么长的建筑,周期比不过比较正常,我觉得适当加大周边构件截面尺寸还不行的话,就不管了。规范3.4.3规定了位移比不宜大于1.2,位移比应和位移角结合一起看。
第五,位移比大于1.2时,考虑双向地震作用。
第六,配筋太大,可能是柱子轴压比大了。具体情况具体分析。
回复
高雨雨
2014年04月07日 00:23:03
16楼
大师的意见 不错
回复
齐杨
2014年04月07日 07:46:48
17楼
非常好的资料。很好,顶顶顶
回复
sxcpetera
2014年04月07日 12:18:06
18楼
多层建筑我也同意不考虑周期比
回复
sxcpetera
2014年04月07日 12:19:26
19楼
上部是住宅才要设缝,否则以后开裂很麻烦,你们总共神马逻辑?
回复
sxcpetera
2014年04月07日 12:20:35
20楼
第一周期必须是平动周期,多层可以允许第二周期是扭转周期
回复
sxcpetera
2014年04月07日 12:21:42
21楼
刚性楼板是可以不点的,条文说明有解释,有的地区的审图机构要求点,不可理喻
回复
sxcpetera
2014年04月07日 12:23:01
22楼
多层有位移比要求,不宜大于1.2,不应大于1.5
回复

相关推荐

APP内打开