这样负荷分配有什么问题有什么危害?
zhangyilei06
2014年04月01日 08:35:05
只看楼主

举例,一个三层小商铺,共240平米,每层80平米,每层两个柜式空调插座回路,一个普通插座回路,一个照明回路,每层8kW计算 如下配电:方案1:三相电源ABC,第一层给A相=8kW,第二层给B相=8kW,第三层给C相=8kW,,每层计算电流40.4A, 总计算负荷24kW,总计算电流(考虑需要系数)为32A,那么这样每层40A大于32A,这样有什么危害? 个人认为这样会使总进线断路器跳闸,不知道对不对?????

举例,一个三层小商铺,共240平米,每层80平米,每层两个柜式空调插座回路,一个普通插座回路,一个照明回路,每层8kW计算
如下配电:方案1:三相电源ABC,第一层给A相=8kW,第二层给B相=8kW,第三层给C相=8kW,,每层计算电流40.4A, 总计算负荷24kW,总计算电流(考虑需要系数)为32A,那么这样每层40A大于32A,这样有什么危害?
个人认为这样会使总进线断路器跳闸,不知道对不对?????
方案2:三相电源ABC,第一层按三相配电,8kW,按三相配电计算电流为13A,第二层也给三相进线,计算电流也为13A,第三层也给三相电源进线,计算电流也为13A,这样每层三相电流13A小于32A,这样配电每层配电箱相比单相配电箱体尺寸要大一点。
那么 大伙是怎么认为的,能多发表一下意见么???????????:):):):):):):):):):):):):):):):):)
免费打赏
mmtete88
2014年04月01日 11:13:06
12楼
开关选着 按单项最大的乘于3 即8KW乘于3 24KW 3相计算选50A开关 不知道你32A 为什么选那么小 系数多少
回复
mmtete88
2014年04月01日 11:17:42
13楼
商业 有些地区做法 8KW即为三相配电 有些是10KW三相配电 按当地的规定来 你3层商业 做法就是总电度表箱 分3路 3层商业分别计量 (前提是你3层每层租给不同的商家)按8KW三相考虑 不用特别考虑3相平衡了吧
回复
crazy_fi
2014年04月01日 12:49:05
14楼
zhangyilei06 发表于 2014-4-1 10:59 假如选择第一中方案,每层电流大于三相计算电流了,那会出现什么后果呢?坐等解释如若按单相配电,那么进线断路器电流应该大于单相断路器电流
回复
xudianqi
2014年04月01日 14:35:24
15楼
两种方案都可以,第二种好些,前面也有人叙及。另商场可能有三相设备(或卖),空调也可能用三相的。至于第一种方案算出32A电流,你想想你的原因吧
回复
pwbpwb66
2014年04月01日 14:40:27
16楼
我觉得,如果给我选择的话,我会选择第二个方案。第一个方案容易造成三相不平衡,每一层的使用情况不一样。会容易造成进线总开关32A跳闸。除非进线开关整定值能完全躲避最大的单相电流。其次,电业局好像是8kW的是单相表计
回复
song237358304
2014年04月01日 14:49:25
17楼
个人认为空调单独划出采用三相供电,照明及其它负荷三相均衡配电。
如果3层分相供电,第一成本较高,且每层受营业影响导致三相用电不平衡。
关于楼主提出的问题;我个人认为;第一、进行小范围负荷计算不考虑同时使用系数,第二、楼主计算时是用有功直接计算,我们计算电流应用视在功率计算。第三,根据继电保护的基本原则,电力系统发生故障时,保护装置仅将故障元件切除,而使非故障元件仍能正常运行,以尽量缩小停电范围。
个人认为如果采用方案一进线总开关的开断能力选择应大于分相开关。
回复
hzhsj
2014年04月01日 16:20:54
18楼
小商铺面积不太,每层只有8kW,且较均匀,还是采用方案1好:底层设一总箱,每层再设一单相分箱。
回复
pangxie1030
2014年04月01日 17:05:16
19楼
商铺还是三相电的好,灵活一些.为以后打算.第一种方案定死了就动不了了.
回复
jianzhudianqic
2014年04月01日 19:33:32
20楼
感谢楼主!!!
回复
水中央
2014年04月01日 20:34:24
21楼
第一种,开关,计量用线少,性价比较好
第二种,以后改线方便,造价高,
至于负荷情况,无论哪种方案都没办法百分百保证均衡,照明和动力不同使用,也不同时关闭,折中的方案还是比较好的,考虑需要系数,穿管,穿墙等等,每层按照10KW负荷算也不为过吧。但是零线肯定是单独走端子的,不能和三相电一起走断路器
回复

相关推荐

APP内打开