关于RATX1和RATY1的调节问题,百思不得其解!
再见孙悟空
2014年03月06日 16:13:53
只看楼主

RATX1和RATY1定义为本层侧向刚度和上层侧向刚度的百分之70之比。那么我个人理解想要增大他,需要加强本层侧向刚度,削弱上层侧向刚度。然而实际计算起来和自己想的大不相同。。新手求解释~~长条形的结构,二层X方向主梁均为250X800。。这样算出来的结果是: Floor No. 2 Tower No. 1 Xstif= 5.8500(m) Ystif= 56.8205(m) Alf = 45.0000(Degree)

RATX1和RATY1定义为本层侧向刚度和上层侧向刚度的百分之70之比。那么我个人理解想要增大他,需要加强本层侧向刚度,削弱上层侧向刚度。

然而实际计算起来和自己想的大不相同。。新手求解释~~

1.jpg

长条形的结构,二层X方向主梁均为250X800。。这样算出来的结果是:

Floor No. 2 Tower No. 1 Xstif= 5.8500(m) Ystif= 56.8205(m) Alf = 45.0000(Degree)
Xmass= 5.6942(m) Ymass= 56.8625(m) Gmass(活荷折减)= 781.8527( 684.6391)(t)
Eex = 0.0088 Eey = 0.0024
Ratx = 0.4706 Raty = 0.4706
Ratx1= 1.0399 Raty1= 1.0187
薄弱层地震剪力放大系数= 1.00

而我增加了梁高,全部加到250X900之后,结果的RATX1和RATY1却减小了,直接出现薄弱层::L


Floor No. 2 Tower No. 1
Xstif= 5.8500(m) Ystif= 56.8205(m) Alf = 45.0000(Degree)
Xmass= 5.6953(m) Ymass= 56.8622(m) Gmass(活荷折减)= 787.6376( 690.4240)(t)
Eex = 0.0087 Eey = 0.0023
Ratx = 0.4706 Raty = 0.4706
Ratx1= 0.9965 Raty1= 1.0191
薄弱层地震剪力放大系数= 1.25
RJX1 = 1.0120E+06(kN/m) RJY1 = 1.0120E+06(kN/m) RJZ1 = 0.0000E+00(kN/m)
RJX3 = 1.2999E+05(kN/m) RJY3 = 1.3485E+05(kN/m) RJZ3 = 0.0000E+00(kN/m)


那只能是我理解出错误了,希望高手们给我开解迷惑:handshake



1.jpg

免费打赏
高处能胜寒
2014年03月06日 16:26:22
2楼
加大柱在该方向的截面尺寸,应该才明显。
回复
再见孙悟空
2014年03月06日 16:42:50
3楼
高处能胜寒 发表于 2014-3-6 16:26 加大柱在该方向的截面尺寸,应该才明显。但是改了梁截面,控制变量来讲,确实是梁截面的增加,导致了刚度比减小。。
回复
mooncakes163
2014年03月06日 17:06:58
4楼
按理说不应出现这样的情况呀,至少x方向的刚度比不应该变得更小了。lz方便的话把模型传上来,让大家一起学习学习
回复
shuiliu2009
2014年03月10日 10:37:18
5楼
要看他的计算方法,他不是单纯的刚度比,是(力/位移)之比,这两个都刚度有关系
回复
百晓生
2014年03月10日 14:24:29
6楼
刚度是否增加,应该比对RJX3。建议楼主把第一个模型的RJX3发出来。
回复
q1113505934
2014年03月10日 16:29:40
7楼
dafd asfasfasf
回复
镜花水月
2014年03月11日 09:08:09
8楼
:P:P:P:P:P
回复
zxyxbx
2014年03月12日 11:35:38
9楼
减小层高或者加大柱截面,或者加剪力墙可以调整刚度
回复
jun276260565
2016年06月23日 10:07:16
10楼
没有模型。不懂怎么说,大神都不说话的。
回复
boy学土木
2016年08月24日 03:43:38
11楼
一般不会去调梁,影响太小,在远离刚心的角部加剪力墙效果最好,如果条件不允许试试加大柱子,至于你加梁导致这种结果我确实不太清楚,知道后也告诉我一声呗,大家学习学习。
回复

相关推荐

APP内打开