本帖最后由 薛家大女婿 于 2014-2-28 11:20 编辑 以此图为例：涉及M设备自身故障电压、M对地电位（电压）、人接触M设备通过人体的电压 ，三种电压的计算，本人才疏学浅，是否存在这三种电压有待你们讨论假设保护接地和系统接地 接地电阻均为6欧姆1：L相碰壳，故障电流的流向：M设备-保护接地-系统接地-变压器，为串联电路，所以通过M的电流为：I=U/R=220/6+6=18.3A 串联电路电流均相等
以此图为例：涉及M设备自身故障电压、M对地电位（电压）、人接触M设备通过人体的电压 ，三种电压的计算，本人才疏学浅，是否存在这三种电压有待你们讨论
假设保护接地和系统接地 接地电阻均为6欧姆
1：L相碰壳，故障电流的流向：M设备-保护接地-系统接地-变压器，为串联电路，所以通过M的电流为：
I=U/R=220/6+6=18.3A 串联电路电流均相等
M设备自身故障电压=18.3*6=110V 这里有点疑问，M设备自身电压应该是流过M设备的电流+M设备自身电阻
这里的电阻取值为6欧姆，其为M设备接地后接地极的电阻，并不是M设备自身的电阻。矛盾中。。。。。
2：M对地电位（电压）
第一点的算法个人觉得应该是算M对地电位（电压），而不是M设备自身故障电压，疑惑。。。。。。。
3： 人接触M设备通过人体的电压 （并联回路电压相等，通过人体电压=M设备对地电压）
先不谈其他的，求这个通过人体的电压应该这样理解
因为人体接触M设备等于是与M设备接地极这条回路形成并联电路，电压是相等的。
只不过接地极电阻只有6欧姆，而人体的阻值约等于1500欧姆 ，电流不相等而已。
大家各抒己见，可以上传计算过程。。。。或者可以质疑是否存在以上三种电压的说法。
