关于混凝土次梁与主梁之间铰接还是刚接的问题的再讨论
风样的感觉
2014年02月28日 08:43:10
只看楼主

首先希望大家看完帖子后能够留言,说一下大家自己地方的做法,以及自己对这些的看法!1、钢筋混凝土梁刚接 铰接的选择原则 1)与剪力墙平面外相连的梁按铰接处理 原因是剪力墙平面外刚度为0,无法约束梁端变形; 2)支座处左右两端梁顶标高相差太大,导致支座负筋无法连通,可按铰接处理 3)次梁与主梁的交点可设计为刚接或铰接,但必须满足11G101图集要求。(P86页关于钢筋直锚段长度的规定)

首先希望大家看完帖子后能够留言,说一下大家自己地方的做法,以及自己对这些的看法!
1、钢筋混凝土梁刚接 铰接的选择原则
1)与剪力墙平面外相连的梁按铰接处理
原因是剪力墙平面外刚度为0,无法约束梁端变形;
2)支座处左右两端梁顶标高相差太大,导致支座负筋无法连通,可按铰接处理
3)次梁与主梁的交点可设计为刚接或铰接,但必须满足11G101图集要求。(P86页关于钢筋直锚段长度的规定)
4)节点为刚接点有两个前提条件:强柱弱梁的线刚度比要求;梁钢筋锚入支座的长度要求;不满足其中任一条件时,都可能点绞;对于抗震框架梁节点,不管为刚接还是铰接,其钢筋锚入支座的水平段长度必须满足0.4Lae. (P79页关于钢筋直锚段长度的规定)
2、对于框架结构中,有效抗侧力结构是由框架梁、框架柱组成。而框架结构中的次梁是楼板的组成部分,承受竖向荷载并传递给框架梁,有抗震设计与无抗震设计一样可不考虑延性,次梁箍筋按剪力确定,构造按非抗震时梁的要求,没有135°弯钩及10 倍直径直线段的要求,次梁跨中上铁可设架立筋。所以次梁不参与抗震设计。
3、网上还有说过多的铰接回事结构产生大量的塑性内力重分布,内力分配不合理因素增大,会使计算结果失真。
由以上可以看出梁铰接不能乱点取的,个人认为当出现配筋超限时点铰接是合理的(此时对应的情况为主梁单侧有次梁或者两侧梁高差相差较大时),其他的情况下还有就是梁与剪力墙平面外连接时也要点铰接。
但是咨询一些同事的做法他们是只要主梁单侧有次梁都点铰接,并且在我们院大多是这样多的,我觉得这种做法欠缺合理。希望大家能给多多提下意见!





免费打赏
cjing30
2014年11月25日 17:37:28
12楼
长见识了,谢谢了
回复
0小菜0
2015年01月02日 18:10:17
13楼
学习了,谢谢!
回复
nani123454321
2015年01月03日 23:10:08
14楼
学习了,正好是我想问的问题
回复
刘士军
2015年01月04日 09:08:52
15楼
与剪力墙平面外相连的梁按铰接处理可以吗?目前我们院要求不能点击铰接。
回复
myself814
2015年02月06日 18:28:39
16楼
看了很多楼主的回复帖子,我总觉得还是我们的基本功出了问题,分析主观凭想象、规范,从这点说,就还是没有分析问题的本质。
首先明确铰接、刚接是建筑结构里面两种最极端例子,特别是在普通房屋结构里面是不存在这两种状态的,都是介于铰接和刚接之间。
那么判断接近铰接还是接近刚接是通过什么标准呢?无非是两条,钢筋锚固长度、构件砼几何尺寸之比。首先钢筋锚固长度比较长,它起作用就不是简单的锚固,还要帮助构件抵抗一定的弯矩,那么就接近刚接。构件砼几何尺寸之比,这点比较有意思,实质就是刚度I之比,你假设两个刚度之比很大的构件连接在一起,是谁也约束不了谁的,这点很好想象,最极端的例子就是你把鸡毛插在混凝土里面,露出来的鸡毛可以随风摇摆,混凝土变形,鸡毛也是无能为力,这不就是典型的铰接吗???
浅显易懂,还能整的很明白的观点是好观点,如果解释高深莫测,只能说自己也没能搞明白。我想土木工程模型在现实生活中无处不在,有点人观察思考,有的人一眼就过去了,365天,天天如此,差距就会越来越明显。
回复
赵菲66
2015年05月07日 14:25:34
17楼
http://bbs.co188.com/thread-8714266-1-1.html 这个帖子总结的比我的好多了 我还是比较认同他最后的结论的 大家别忘了一起看看这个帖子 ----挺好啊
回复
赵菲66
2015年05月07日 16:23:49
18楼
http://bbs.co188.com/thread-8714266-1-1.html 这个帖子总结的比我的好多了 我还是比较认同他最后的结论的 大家别忘了一起看看这个帖子
回复
jiahuihui831018
2015年05月07日 17:51:04
19楼
学习一下。。。。。。
回复
西米粟
2015年06月01日 11:06:31
20楼
学习了
回复
啊690101396
2016年05月23日 13:57:18
21楼
学习了,谢谢楼主
回复

相关推荐

APP内打开