关于链接配电箱上口电源电缆压接问题
zhongcongli
2014年01月23日 10:33:06
只看楼主

请教一下,正式工程中电缆这样压接是否正确,如不正确,可否提供依据。



照片 005.jpg

免费打赏
lingnanjt
2014年01月23日 11:06:36
2楼
爱德利建议问问专业工程师,才能够给你专业的支持。
回复
电气工程狮
2014年01月23日 22:47:59
3楼
你最右边的不应该是接地保护线么?怎么下面接上零线了?
回复
zhongcongli
2014年01月24日 11:11:03
4楼
liqiang9265 发表于 2014-1-23 22:47 你最右边的不应该是接地保护线么?怎么下面接上零线了?那是热塑管的颜色选错了,接的没问题。主要是看一下开关上口
回复
lingxuct
2014年01月26日 11:34:23
5楼
这个箱子决定了“做不好看”的结果,同时也埋下了“距离小”的隐患!

四根规格不小的电缆过这个箱子,就有20个鼻子要接,为什么非放在这么一个箱子内?能做成二个箱吗?

如果只能做一个箱,能不做大一点?不同电缆的鼻子连接处能错开吗(距离大一点)?

能让箱内的引线做到“横平竖直”吗?
回复
ysh0592
2014年01月26日 14:15:02
6楼
美观不过,是我就会那这张图片和别的配电箱图片进行对比,就知道哪里需要改进了。
回复
z718623944
2014年01月26日 15:43:09
7楼
1.你上面进线那么粗,下面出现那么细,并且上面怎么还2路进线?
2.你这个电缆大了还是开关选小了,为什么和开关的连接不是直接压得端子。
3.你这是临时用电接的?也不符合一箱一机一闸一漏
回复
dqzj1999
2014年01月26日 22:45:30
8楼
具体问题具体分析,请不要妄加评论
回复
tnazxc
2014年01月27日 16:22:17
9楼
使用是没有问题的,接线工艺还可以做好些,如线耳上包长些绝缘带,开关加装隔离胶板。加开关编号及负载用途则更好。
回复
lingxuct
2014年01月28日 10:04:20
10楼
赞同8楼的意见!

看一楼的图片,个人感觉这个箱子决定了“做不好”的结果,一个箱子可以装二个断路器,但简单的二进二出也要考虑进出线布置的位置。

现这只箱有二进四出,且有二根电缆需要上桩头并出,只在一个方形口穿四根电缆的20根引线,如何做到“横平竖直”?(神仙也做不到!)

如果让我设计,接四根电缆(20根引线)的位置,必须用铜排布置好位置,让每个接线螺栓之间有较大空间,能让电缆引线尽量做到“横平竖直”!做不到的地方不放在开关旁,引线有转弯的位置(空间),让看到的开关接线“很舒服、很顺畅”,让开关接线的相间绝缘放心使用(图中接线,内行人看了肯定不放心,也不好看)。
回复
lingxuct
2014年01月28日 10:08:20
11楼
本帖最后由 lingxuct 于 2014-1-28 10:15 编辑

明显的“大电缆接小开关”,倒不如另设一只电缆并接分支箱,用小线引到二只小开关,就不会出现一楼的图了。

图中好象还有二根PE芯线没接到箱内(可能是箱内布置不下了,没引入箱内,在槽盒内直接用螺栓连接了)。

如果非用一只箱不可,那么就不要把“大电缆接到小开关”上!

在开关的上面用铜排搭一个电缆分支“母线架”,20根电缆引线接在二组“母线架”上,保证引线间距,到小开关上只二路(足够小开关电流的)线,这样,这个箱子就规范了!
回复

相关推荐

APP内打开