在论坛里看到很多人说PKPM的计算结果不是很好，需要在基础上尽享修改，我很不明白哪里不合理（除了某些文字排放），比如说一根梁左顶筋计算面积是200，实际配筋308；中顶筋计算面积250，实际配筋308；右顶筋就算面积250；实际配筋308；底筋计算面积250实际配筋308；也有的梁式这样的：左顶计算214，实际配760；中顶521，实配1521，右顶计算556，实配760.请问我上面两个情况有什么问题（第二个感觉实际配筋过大了），我应该如何修改，是不是按照WQJ文件上的计算面积配筋就可以了（除了构造筋），请前辈们指教一下
在论坛里看到很多人说PKPM的计算结果不是很好，需要在基础上尽享修改，我很不明白哪里不合理（除了某些文字排放），比如说一根梁左顶筋计算面积是200，实际配筋308；中顶筋计算面积250，实际配筋308；右顶筋就算面积250；实际配筋308；底筋计算面积250实际配筋308；也有的梁式这样的：左顶计算214，实际配760；中顶521，实配1521，右顶计算556，实配760.请问我上面两个情况有什么问题（第二个感觉实际配筋过大了），我应该如何修改，是不是按照WQJ文件上的计算面积配筋就可以了（除了构造筋），请前辈们指教一下
2楼
顶！！！！！求指教
回复
3楼
除了计算配筋还要考虑结构体系的影响，比如延性塑性铰之类的
回复
4楼
savionlee 发表于 2014-1-10 15:56 除了计算配筋还要考虑结构体系的影响，比如延性塑性铰之类的具体怎么理解‘考虑结构体系的影响“,增加结构延性的话是类似考虑强柱弱梁吗？我只知道加大柱的截面来提高柱的刚度来实现这个。。。学渣了。。。请问具体我要参照规范的哪几条呢？
回复
5楼
说下个人感觉，同时也是之前论坛里面看过的（拾人牙慧），如果是住宅类型建议不要用自动生成，一个是因为住宅的梁种类繁多而且都挨在一起，自动生成的标注排版就够喝一壶的了，然后PKPM的配筋并不经济，经常会选用过大的通常钢筋，而且也不利于锚固，在一个是PKPM对于跨数的划分和有些设计院不一样（剪力墙两端的梁PKPM会各自编号，而有些设计院会视作同编号多跨数）最后是PKPM对于支座关系过于死板，两条梁相交必须有一条是另一个的支座，不承认共同协调变形。
但如果对于厂房而言那有完全不同了，第一厂房的梁宽度较大不用考虑锚固问题，第二厂房的跨度较大常需要考虑挠度控制，计算配筋量无法反应，你不可能手工计算挠度然后配筋吧。第三厂房的梁布置简单种类较少跨数多而已，自动生成的就几乎可以用了。第四厂房不抠钢筋，随便一个设备就贵炸了，那点钢筋算几毛钱。
回复
6楼
一提这个问题我又想到盈建科的软件了，呵呵
回复
7楼
PKPM自动配的钢筋也不会放大几倍，是不是你把归并系数设的太大，或者把上、下钢筋的放大系数放的太大。一般情况不会出现楼主所说的情况。同时你也可以设置钢筋的直径的范围！
回复
8楼
高处能胜寒 发表于 2014-1-10 22:02 PKPM自动配的钢筋也不会放大几倍，是不是你把归并系数设的太大，或者把上、下钢筋的放大系数放的太大。一般 …归并系数我是0.3，上下钢筋的放大系数我是默认的，钢筋的直径我去除了一些不常用的种类，如果还是出现上面过大的情况我是不是应该改小一点以符合实际呢？
回复
9楼
qinhaojun 发表于 2014-1-10 16:23 说下个人感觉，同时也是之前论坛里面看过的（拾人牙慧），如果是住宅类型建议不要用自动生成，一个是因为住 …哇！您解释的真好，谢谢，我在理解理解你的回答
回复
10楼
spy320 发表于 2014-1-10 21:27 一提这个问题我又想到盈建科的软件了，呵呵:L:L:L:L:L
回复
11楼
liuqijiepsv 发表于 2014-1-13 13:51 归并系数我是0.3，上下钢筋的放大系数我是默认的，钢筋的直径我去除了一些不常用的种类，如果还是出现上面 …可以直接按计算结果自己手动配筋！
回复
