家庭单相用电,总进线只有2根线(相+零),回路用2P漏保,出现漏电故障漏保能动作吗?因为没有PE线,不能将故障电流通过PE线返回变压器。假如出现漏电,故障电流没有通过PE线返回,而故障电流积聚在用电设备金属外壳上。假如没有PE线漏保也能动作,那设置PE线就没作用的,反正漏电都能跳闸。
家庭单相用电,总进线只有2根线(相+零),回路用2P漏保,出现漏电故障漏保能动作吗?因为没有PE线,不能将故障电流通过PE线返回变压器。
假如出现漏电,故障电流没有通过PE线返回,而故障电流积聚在用电设备金属外壳上。
假如没有PE线漏保也能动作,那设置PE线就没作用的,反正漏电都能跳闸。
22楼
sjycjm 发表于 2013-12-4 17:54 应先搞清楚供电系统的接地形式,再来探讨漏电保护断路器是否能跳闸及是否要设PE线。请赐教!!!
回复
23楼
zhoujianghe886 发表于 2013-12-4 13:32 设置PE线的主要目的是为了防止设备外壳带电时使人触电,跟是否加装漏保没关系,他们应该算是一个双重保护 …同意这种说法。两种保护装置共同作用于安全保护,除非两者同时失效。
回复
24楼
应该是双重保护,就像有些设备不单单要电器连锁还需要上机械连锁,一个道理
回复
25楼
学习......
回复
26楼
薛家大女婿 发表于 2013-12-3 11:16 既然不存在PE线带漏保的回路也能动作为什么还设置PE线呢?谁能解答下。PE线是对人身安全的保护,为防止人体接触到不带电导体触电的一种保护线,是必须要接的,跟漏电保护跳闸关系不是很大
回复
27楼
无PE线,根本无法实现漏电保护,即使加了漏电保护器,也无法实现漏电保护
回复
28楼
8楼说的对,再好的漏电开关,也有不听话的时候,这个时候怎么办,就需要PE线,这个最后的保障了。:)
回复
29楼
漏电保护只是电击防护的附加防护措施,不能单独作为直接接触防护措施。加PE线及做等电位联接才是根本防护措施。
回复
30楼
liu583829685 发表于 2013-12-5 09:52 无PE线,根本无法实现漏电保护,即使加了漏电保护器,也无法实现漏电保护——–错了吧???!!!
回复
31楼
weishenghuo 发表于 2013-12-5 10:13 漏电保护只是电击防护的附加防护措施,不能单独作为直接接触防护措施。加PE线及做等电位联接才是根本防护措 …——-完全赞同!
回复