请教各位:独基+防水底板应该如何进行抗浮计算?
wanxin_227
wanxin_227 Lv.10
2013年11月29日 18:00:50
只看楼主

一个只有一层的车库,车库采用柱下独基,基底标高-3m,水头标高-2m,防水底板暂定250厚。计算得到由柱传到基础的结构自重及恒载总计为F1,基础及覆土的力为G,水浮力为pw=1X10=10kn/m2,整个车库面积为A,满足地规抗浮的Gw/Nw,k=((F1+G)/A)10>1.05。防水底板的自重及其上的覆土重及恒载总计为F2。我本来以为应该再建一个倒楼盖模型,板即防水底板,柱即基础,输入荷载为(pw-F2/A),这样来计算防水底板的配筋。但是有人说抗浮已经满足,防水底板只要构造配筋就可以了。我想了半天还是没明白,所以想问问各位前辈。希望有人能帮忙解答一下,谢谢!

一个只有一层的车库,车库采用柱下独基,基底标高-3m,水头标高-2m,防水底板暂定250厚。
计算得到由柱传到基础的结构自重及恒载总计为F1,基础及覆土的力为G,水浮力为pw=1X10=10kn/m2,整个车库面积为A,满足地规抗浮的Gw/Nw,k=((F1+G)/A)10>1.05。
防水底板的自重及其上的覆土重及恒载总计为F2。我本来以为应该再建一个倒楼盖模型,板即防水底板,柱即基础,输入荷载为(pw-F2/A),这样来计算防水底板的配筋。但是有人说抗浮已经满足,防水底板只要构造配筋就可以了。我想了半天还是没明白,所以想问问各位前辈。希望有人能帮忙解答一下,谢谢!
免费打赏
wanxin_227
2013年11月29日 18:13:45
2楼
是我想错了吗?我觉得防水底板的配筋应该与直接作用在底板上的荷载及覆土F2有关,与上部结构的荷载F1没有关系。
不过按照我的想法计算了下发现配筋结果很小,也是按最小配筋率500配筋的。不过我看了下这个工程的防水底板大样图,是按CRB10@130配筋的,比最小配筋率大了很多。问别人也说因为以前看旧有的图纸都是这么配的,所以这个也这么配。越来越感觉很多东西真是毫无理由,只是因为别人这样做了,所以自己也要这么做。
回复
画图匠
2013年11月29日 18:34:48
3楼
你的理解基本是正确的,抗浮可分为:抗浮稳定和强度两部分。稳定可以认为就是能不能压得住。抗水板直接承受水浮力,还得考虑板各局部强度是否足够。
有这样几种算法:1、用SLABCAD计算;2、JCCAD里面的防水板;3、直接在筏板里面计算。第一种不说了,和地面上的无梁楼盖差不多;第二种和第三种模型的区别在于:模型2不会考虑整体弯曲,而模型3会考虑整体弯曲。应该说模型1、2更接近传统算法。
当然,结构江湖历来就有拍脑袋的传统。不经过计算就直接搞个钢筋上去的例子太多了。不过前提是你自己心里得有底!
回复
wanxin_227
2013年11月29日 18:58:24
4楼


非常感谢!这么快就有人回答了!你解释的真好,一下就明白了。
回复
高处能胜寒
2013年11月29日 23:27:45
5楼
所谓的抗浮已经满足,指的是整体抗浮满足,它成立的前提是防水的强度能耐的住水的压力。所以对于防水板进行单独计算是必须的。
回复
david__kk
2013年11月29日 23:33:17
6楼
路过,学习了。
回复
wanxin_227
2013年11月30日 12:53:24
7楼


学习了,谢谢^o^
回复
alefachenzhu
2014年03月29日 22:14:49
8楼
:):):):):):):):):):)
回复

相关推荐

APP内打开