大家谈谈各种奇葩审图意见以及对应高招

通常审图中心是我们设计院的老大，
当然北京院华东院广东院的等土豪设计院可以无视本帖。
本人做过各地项目经常遇到各种奇葩审图意见。
大家可以掰一掰。
我先起个头。
第一个浙江某审图中心要求构造柱按集中荷载输入，复核梁配筋。
第二个安徽某审图中心要求我多塔大底盘地下室设置沉降缝伸缩缝
第三个新疆某审图中心7度区的剪力墙结构所有剪力墙之间的梁必须做成跨高比小于5的连梁、因为不满足高规7
.1.1的条文说明说那样是受力特征和框架类似不是剪力墙结构了。
第四个江苏某审图中心说我局部出屋面的电梯机房的梁上柱是转换结构，加上平面上不规则。要求我做超限审查。

第一个回复已经复核没有任何变化。
第二个回复设缝就违反了高规12.2.3条。原设计已经设置了伸缩后浇带沉降后浇带。
第三个回复把PKPM的变形曲线打印出来说我的项目是符合剪力墙弯曲形受力特性的。不违反这一条。
第四个把梁上柱拿掉了做成了悬挑。就不再是转换结构了。

tcim999

2013年11月19日 17:02:04

2楼

我去，第四个略叼。

wwbandwxxx

2013年11月19日 17:20:03

3楼

第四个非常叼

梦幻泡面

2013年11月19日 18:02:47

4楼

:D还没出过施工图，过来看看

summermeis

2013年11月19日 18:07:01

5楼

第二落后了；第三不知道怎么想的；第四这个就无厘头了。

大牙

2013年11月19日 18:25:04

6楼

本帖最后由 jiaxiaoming520 于 2013-11-19 18:28 编辑

第三个新疆某审图中心7度区的剪力墙结构所有剪力墙之间的梁必须做成跨高比小于5的连梁、因为不满足高规7.1.1的条文说明说那样是受力特征和框架类似不是剪力墙结构了。

答复：这条提的没有错。《高规》7.1.1条条文说明是新疆这边结构权威“袁金西“（高规、抗规、荷载规范编委）提的，而且现在增加了量化指标。即7度及其以上，高度超过60m的剪力墙结构不应采用较多跨高比大于5的弱连梁（这个观点现在已被全国各大设计院慢慢接受）。还有7度以上建筑角部不得设转角窗。经过新疆近年来震害调差，证明采取此措施对抗震是极为有利的。