请教各位高手:当高层裙房带两跨裙房,如果不设沉降后浇带,两部分的沉降差满足规范要求,但是这个沉降差还是实际存在的,而且计算的沉降值与实测值也不一定相符,请问这个沉降差对上部结构的内力变化怎么计算啊?以前PKPM有个弹性支座和支座位移设置来着,新版已经取消了。布置各位都是如何考虑的?或者是用什么软件计算的呢? 其实这种情况,我们工程实践中经常遇到,通常设置了沉降后浇带后就完事大吉了,其实即使设置了沉降后浇带,沉降完成时间也很难控制,尤其是粘土的固结时间更难以计算清楚。所以说沉降差在后浇带封闭后会继续产生。
请教各位高手:当高层裙房带两跨裙房,如果不设沉降后浇带,两部分的沉降差满足规范要求,但是这个沉降差还是实际存在的,而且计算的沉降值与实测值也不一定相符,请问这个沉降差对上部结构的内力变化怎么计算啊?以前PKPM有个弹性支座和支座位移设置来着,新版已经取消了。布置各位都是如何考虑的?或者是用什么软件计算的呢?
其实这种情况,我们工程实践中经常遇到,通常设置了沉降后浇带后就完事大吉了,其实即使设置了沉降后浇带,沉降完成时间也很难控制,尤其是粘土的固结时间更难以计算清楚。所以说沉降差在后浇带封闭后会继续产生。希望大家群策群力,踊跃发言,辨明真相。
2楼
我也很好奇如何计算沉降产生的内力
回复
3楼
把贴顶起来哈 :victory::victory::victory::victory:
回复
4楼
:lol有钱捧个钱场 没钱捧个人场
回复
5楼
沉降计算是估算,也就是大概是这么个范围内,因此计算其差值就根本不可信,无法计算,那就尽量采取预防措施,设沉降后浇带,尽量减小成一体后的沉降差值,这属于概念设计范畴。
回复
6楼
x1xqq 发表于 2013-11-7 16:43 沉降计算是估算,也就是大概是这么个范围内,因此计算其差值就根本不可信,无法计算,那就尽量采取预防措施 …沉降后浇带并不能完全解决固结时间比建筑施工周期长的工程的沉降差
回复
7楼
我是来负责顶贴的
回复
8楼
自己顶:L:lol:Q:Q:Q
回复
9楼
:lol:lol:lol:lol:lol
回复
10楼
现在有些软件可以计算,比如盈建科
回复
11楼
沉降观测就可以说明问题了,用不着顾虑这么多,想多了就没法干了
回复