高层与裙房间的沉降差,对上部结构内力的影响
森林木
森林木 Lv.12
2013年11月07日 14:57:55
只看楼主

请教各位高手:当高层裙房带两跨裙房,如果不设沉降后浇带,两部分的沉降差满足规范要求,但是这个沉降差还是实际存在的,而且计算的沉降值与实测值也不一定相符,请问这个沉降差对上部结构的内力变化怎么计算啊?以前PKPM有个弹性支座和支座位移设置来着,新版已经取消了。布置各位都是如何考虑的?或者是用什么软件计算的呢? 其实这种情况,我们工程实践中经常遇到,通常设置了沉降后浇带后就完事大吉了,其实即使设置了沉降后浇带,沉降完成时间也很难控制,尤其是粘土的固结时间更难以计算清楚。所以说沉降差在后浇带封闭后会继续产生。

请教各位高手:当高层裙房带两跨裙房,如果不设沉降后浇带,两部分的沉降差满足规范要求,但是这个沉降差还是实际存在的,而且计算的沉降值与实测值也不一定相符,请问这个沉降差对上部结构的内力变化怎么计算啊?以前PKPM有个弹性支座和支座位移设置来着,新版已经取消了。布置各位都是如何考虑的?或者是用什么软件计算的呢?
其实这种情况,我们工程实践中经常遇到,通常设置了沉降后浇带后就完事大吉了,其实即使设置了沉降后浇带,沉降完成时间也很难控制,尤其是粘土的固结时间更难以计算清楚。所以说沉降差在后浇带封闭后会继续产生。希望大家群策群力,踊跃发言,辨明真相。
免费打赏
已卸
2016年04月12日 10:41:54
12楼
等答案,也感觉算不准
回复
cuihongwu
2016年04月12日 17:16:10
13楼
还是要设置
回复

相关推荐

APP内打开