一个十一层的房子，地下室一层，为什用总刚计算是地上一层的角柱配筋一般在每边49左右，而用侧刚算得时候同一个位置同一根角柱的配筋减小到29左右？地上二层有一个中空的部分，中空面积大约占楼层总面积的9%，总刚计算时用出口节点，而且在洞口边定义了弹性膜，而侧刚就是用的内部节点，整楼刚性板难道就这么一点儿原因使柱配筋成倍增加？还有位移也是侧刚明显优于总刚，总刚位移X 845 Y 800.侧刚X 950，Y 860
一个十一层的房子，地下室一层，为什用总刚计算是地上一层的角柱配筋一般在每边49左右，而用侧刚算得时候同一个位置同一根角柱的配筋减小到29左右？地上二层有一个中空的部分，中空面积大约占楼层总面积的9%，总刚计算时用出口节点，而且在洞口边定义了弹性膜，而侧刚就是用的内部节点，整楼刚性板难道就这么一点儿原因使柱配筋成倍增加？
还有位移也是侧刚明显优于总刚，总刚位移X 845 Y 800.侧刚X 950，Y 860
请各位高手赐教啊！！！
2楼
可能几点原因:
1.实际结构扭转较大,侧刚反映不出开洞等结构实际的情况
2.侧刚时假定楼板整体,柱子抗侧刚度计算不准确,如加大了中空部分连层柱的刚度,导致其他位置柱分配地震剪力减少
回复
3楼
总钢跟侧刚倒是比较过，但是情况跟楼主的不大一样。我做异形柱工程时，曾分别用总钢跟侧刚计算过，结果相差并不大。现在很多材料都介绍，如果不是考虑刚性板算周期位移，那么最好要用总钢计算。
另外，2楼那位仁兄说的很有道理。
回复
4楼
不错啊,谢谢楼主,这些对我们这些才鸟实在是太有用了!支持啊1
回复
5楼
谢谢
回复
