关于暗梁说两句,很多人常会用暗梁来解决一些需要加强的部位,但是暗梁是否都会发挥作用呢?我们设计时是否存在着暗梁滥用现象呢? 暗梁就是钢筋加强带,增加板中均布纵向钢筋。这些增加的钢筋能不能起作用呢?需要分情况而定。1.当为抗震设计时,为概念性加强时(比如转角窗处),这种暗梁发挥作用并不是在弹性阶段,而是结构进入弹塑性阶段后,这种钢筋加强带才发挥作用。2.当板类构件的弯矩在某个部位有突变(我指的是垂直弯矩图方向)时增加暗梁,因为局部的弯矩变大,增加钢筋用量很容易就理解了,比如开大洞的板边。3.关于双柱基础间加暗梁,本人觉得完全无用。如果做明梁加条基,概念情况,传力明确。由于梁的刚度大于板,所以基础反力通过板传给梁,再通过梁传给柱,很好理解。但是一旦把明梁变成了暗梁,这种传力体系就完全打破了。由于独立基础各处抗弯刚度相等,且各处弯矩无较大突变(注意我说的前提是保证基础的刚度,也就是保证基础的挑出长度与厚度之比不是很大为前提的),这个时候在弹性阶段,这个暗梁中纵筋应力很小,因为局部配筋过多,而弯矩不很大。当基础进入塑性阶段暗梁纵筋发挥作用了,但是这时基础已严重开裂,在2类环境下,基础严重开裂,严重不能保证设计适用年限内的耐久性要求。
暗梁就是钢筋加强带,增加板中均布纵向钢筋。这些增加的钢筋能不能起作用呢?需要分情况而定。1.当为抗震设计时,为概念性加强时(比如转角窗处),这种暗梁发挥作用并不是在弹性阶段,而是结构进入弹塑性阶段后,这种钢筋加强带才发挥作用。2.当板类构件的弯矩在某个部位有突变(我指的是垂直弯矩图方向)时增加暗梁,因为局部的弯矩变大,增加钢筋用量很容易就理解了,比如开大洞的板边。3.关于双柱基础间加暗梁,本人觉得完全无用。如果做明梁加条基,概念情况,传力明确。由于梁的刚度大于板,所以基础反力通过板传给梁,再通过梁传给柱,很好理解。但是一旦把明梁变成了暗梁,这种传力体系就完全打破了。由于独立基础各处抗弯刚度相等,且各处弯矩无较大突变(注意我说的前提是保证基础的刚度,也就是保证基础的挑出长度与厚度之比不是很大为前提的),这个时候在弹性阶段,这个暗梁中纵筋应力很小,因为局部配筋过多,而弯矩不很大。当基础进入塑性阶段暗梁纵筋发挥作用了,但是这时基础已严重开裂,在2类环境下,基础严重开裂,严重不能保证设计适用年限内的耐久性要求。
还有人说加暗梁是为了增加基础的整体性,毫无道理。在软弱地基上的多层框架结构下的小筏板基础,不会有人去加暗梁的。