首先承认，这都是按照经验，拍脑袋设计的。没计算。问题一：一个正方形框架，要在一边上架起一个设备，于是做了一个牛腿。结构限制，牛腿的支腿很长，接近两米。因为支腿值传递轴向力，所以我选的比横梁小，如左图，我担心支腿失稳，想在中间加一个支撑，如右图，请问这样合理不？起作用不？问题二：由于支腿的力全部传导到下边型钢上，会造成下边型钢向外形变，我打算加一些筋。问一下，两种加筋那种合理？我认为第一种只是增加局部稳定性，我认为是右边的合理，因为相当于增加了惯性矩 IY，请问是这样不？
首先承认，这都是按照经验，拍脑袋设计的。没计算。
问题一：
一个正方形框架，要在一边上架起一个设备，于是做了一个牛腿。
结构限制，牛腿的支腿很长，接近两米。因为支腿值传递轴向力，所以我选的比横梁小，如左图，我担心支腿失稳，想在中间加一个支撑，如右图，请问这样合理不？起作用不？
问题二：
由于支腿的力全部传导到下边型钢上，会造成下边型钢向外形变，我打算加一些筋。问一下，两种加筋那种合理？我认为第一种只是增加局部稳定性，我认为是右边的合理，因为相当于增加了惯性矩 IY，请问是这样不？
13楼
第一个问题，面内加了支撑减小计算长度，面外呢？
第二个问题，下方可以选择双轴对称截面或者闭口截面，因为双向受弯。
回复
14楼
个人觉得第二种加劲靠谱一点，参考一般做法
回复
15楼
wjdhm1990 发表于 2013-10-21 17:44 第一个说的不太明确，纯悬挑多少？第二个增加惯性矩 增加宽度或高度，增加高度之后要保证局部稳定。理想化模 …你的意思是想说明什么，这个问题我怎么越听越感觉不对呢
回复
16楼
跟着学习一下
回复
17楼
不用 哪儿纠结吧
回复
18楼
本帖最后由 毛毛的爸爸 于 2013-10-25 09:19 编辑
1：增加一个斜撑能减小支撑平面内的计算长度，是有效的；
2：刚开始被楼主的“筋”给麻住了，以为是增加钢筋之类的，是我弄错了；原来是肋板；本意是想提高支撑平面外的稳定性；左边的截面分有肋处截面和没有肋板处截面，有肋处截面平面外比右边的好，没有肋的比右边的差，最不利截面在没有肋板处；考虑梁的整体性，我觉得是左边加肋比较好；如果能有空间位置的话，在横向加一道连系梁就能很好解决平面外的稳定了；
回复
19楼
来学习赚点土木币:lol
回复
20楼
谢谢楼主分享，学习了。
回复
21楼
这不就是牛腿吗？加个支撑比较合适。
回复
22楼
毛毛的爸爸 发表于 2013-10-25 09:09 1：增加一个斜撑能减小支撑平面内的计算长度，是有效的；2：刚开始被楼主的“筋”给麻住了，以为是增加钢 …讲的真好啊，路过学习
回复
