本帖最后由 结设是艺术 于 2013-9-19 08:12 编辑 双向板载如信封，最大线荷梁跨中。 所布若为预制板，梁荷均匀同重轻。 2013.9.18
所布若为预制板，梁荷均匀同重轻。
2013.9.18
2楼
楼主的总结很有意思，有特点
回复
3楼
吐槽一下，"所布若为单向板，梁荷均匀同重轻。"这个要取决于单向板两侧两根梁的相对刚度，刚度相差很大，应力云图显示差别很大
回复
4楼
王子涵 发表于 2013-9-19 01:58 吐槽一下，“所布若为单向板，梁荷均匀同重轻。”这个要取决于单向板两侧两根梁的相对刚度，刚度相差很大，应 …同行所言极是！我已改为“所布若是预制板”，谢谢来访！谢谢提醒！仲秋快乐！
回复
5楼
话虽简单，但挺有意义。
回复
6楼
拜读了 中秋快乐
回复
7楼
说的不错！
回复
8楼
nrjzsj 发表于 2013-9-19 08:18 拜读了 中秋快乐谢谢来访！谢谢夸奖！中秋快乐！
回复
9楼
话虽简单，但挺有意义。
回复
10楼
本帖最后由 王子涵 于 2013-9-20 14:03 编辑 结设是艺术 发表于 2013-9-19 04:20 同行所言极是！我已改为“所布若是预制板”，谢谢来访！谢谢提醒！仲秋快乐！其实这个即使是现浇 ，单向板传递给两侧梁的荷载， 两者相差可能极微小，可以忽略仔细思考了下 假定一两端固结的梁，均布荷载，假如 据一侧弹性模量相当小，另一侧弹性模量相当大，应力云图，变形图如下：4752347
回复
11楼
谢谢楼主好东西值得下载，谢谢楼主好东西值得下载，谢谢楼主好东西值得下载，谢谢楼主好东西值得下载，谢谢楼主好东西值得下载！！
回复
