看了很多上海的图纸都是采用水泵加屋顶水箱的方式供水,而一些外地的图纸则是分区变频供水.不知道大家是根据什么来确定供水方式的?
看了很多上海的图纸都是采用水泵加屋顶水箱的方式供水,而一些外地的图纸则是分区变频供水.不知道大家是根据什么来确定供水方式的?
2楼
我的建议，如果当地部署严重缺水地区，市政供水一年四季正常，可以采用变频供水或无负压叠压供水方式；如果属缺水地区，市政供水不能随时保证，则选用水箱加水泵供水方式，可以保证市政来水停水的情况下一段时间的供水。
回复
3楼
对,同意楼上的说法!
回复
4楼
高层住宅生活水用叠压加屋顶水箱的方式好
回复
5楼
这要看甲方的意见，泵加屋顶水箱的方式的好处在于停电时不会马上停水，弊端在于增加了二次污染的机会。
回复
6楼
泵加屋顶水箱的方式有几个缺点:
1.顶层水压不足
2.住宅区群体水箱自控有难度,即使装电动阀(或电磁阀)都有难度
3.还有二次污染及管理问题,
4.不美观
综上还是带气压水罐的变频水泵好.
回复
7楼
通常水箱间都放到设备层之上,压力应该没太大问题
.第二条倒是没想到过,很多项目好象都是一泵供多水箱的,这个在自控上应该是很成熟的技术吧,我还没做过,不知道在实施上有什么困难?请指教,谢谢
回复
