看到这么多人骂老朱,难道你们不觉得编规范的人更该被骂吗?
mumutaotao
mumutaotao Lv.5
2013年09月12日 14:54:01
只看楼主

不单指这次考试,历年真题、兰的模拟题等等反应出来的规范上的问题:明明一个地方可以把概念、系数都说清楚的,偏偏天南地北各一条,甚至到条文说明里又去多个系数来?即便你在规范的一个地方不方便展开,也可以提到在规范其他章节里有说明。举例1.比如《高规》6.2节的内力调整,明明可以把第10章里的框支结构构件的内力调整也包括进去,即使你不包括进去,也可以说明一下,框支结构的内力系数见第10.x节,但是规范偏偏不写!

不单指这次考试,历年真题、兰的模拟题等等反应出来的规范上的问题:
明明一个地方可以把概念、系数都说清楚的,偏偏天南地北各一条,甚至到条文说明里又去多个系数来?
即便你在规范的一个地方不方便展开,也可以提到在规范其他章节里有说明。

举例1.
比如《高规》6.2节的内力调整,明明可以把第10章里的框支结构构件的内力调整也包括进去,即使你不包括进去,也可以说明一下,框支结构的内力系数见第10.x节,但是规范偏偏不写!

举例2.
今年考试关于连梁刚度折减、阻尼比那道题,你tmd偏偏又去条文说明里补充个说明,难道编规范的你放在正文里写出来会死吗?

其他还有数不清的类似情况,难道你们不觉得编规范的人才是最坑的吗?
免费打赏
lgwsrf
2013年09月12日 15:20:04
2楼
编规范的人至少语文水平是不行的,没发现规范好多地方都是语法都不通的。
估计他们平时翻译国外规范搞多了?
回复
nicfun
2013年09月12日 15:22:00
3楼
都是TMD一群只顾自己赚钱不顾别人死活的人。
回复
langlinww
2013年09月14日 20:51:54
4楼
:lol:$:'(楼主高见!
回复
lzzah
2013年09月15日 08:37:21
5楼
支持,在使用规范的时候有同感。
回复
struct771
2013年09月15日 11:35:16
6楼
赞同。
规范知识点太分散。
还有一个很不好的地方,就是规范的配图太少了,文字很多时候表达不清楚。
回复
qunliuhb
2013年09月15日 11:48:54
7楼
不敢苟同,虽然我也是今年的考生。编规范的目的是为了指导设计,不是为了方便考试
回复
fish0822
2013年09月15日 12:53:37
8楼
楼主说的有道理,为什么所有规范都要搞一个条文说明呢。
回复
iwjh
2013年09月15日 13:33:50
9楼
规范编排不是专门为了考试,无论是谁来编制,都很难完美
回复
ken0750
2013年09月16日 18:34:33
10楼
目前国内的规范确实是很多地方都说不清!
回复
ljh275909887
2013年09月16日 22:34:45
11楼
规范确实有些地方按照语文的理解是有矛盾也有问题,或者条件不充分,学习规范的时候充分感觉到。造成我们一些考生理解规范会有不同。
回复

相关推荐

APP内打开