辛辛苦苦备战了一年，规范、手册都翻烂了，绝大部分题直接就能找到计算公式和出处，但出题的专家你们到底要考我们的什么能力？考完后，感觉就是再复习一年，明年也会过不了，因为现在不是考的实际计算能力，而是考的咬文嚼字的能力，感觉我们真的被愚弄了。:@有好几道题又挖了坑，我再小心也还掉了进去，这几道题我认栽了，但是有几道题到现在我都想不明白，难道是我语文学得太差了，理解能力有问题？
辛辛苦苦备战了一年，规范、手册都翻烂了，绝大部分题直接就能找到计算公式和出处，但出题的专家你们到底要考我们的什么能力？考完后，感觉就是再复习一年，明年也会过不了，因为现在不是考的实际计算能力，而是考的咬文嚼字的能力，感觉我们真的被愚弄了。:@
有好几道题又挖了坑，我再小心也还掉了进去，这几道题我认栽了，但是有几道题到现在我都想不明白，难道是我语文学得太差了，理解能力有问题？
42楼
kjlxh_dz 发表于 2013-9-12 08:45 这个有同感，专门浪费我们时间的，等你发现了又重新算一次。被愚弄了这道题我记着当时给的数据时墙的中心距离，当时是不是要把墙的厚度减去，但是再往下看，告诉了实际的长度和宽度，于是上面的那两个数据就再也没有理会。
回复
43楼
都是思维定势惹的祸！！！
回复
44楼
肯先生 发表于 2013-9-12 08:36 典型例子，下午的那个照明，明明给了14.4 和7.2 却告诉你照明计算用14.2 和7.0算。。。我想爆粗口，尼玛的我 …同感，这根本不是在考知识点。
回复
45楼
还没考过，争取明年考，谢谢
回复
46楼
不错，学习了，来年加油
回复
47楼
肯先生 发表于 2013-9-12 08:36 典型例子，下午的那个照明，明明给了14.4 和7.2 却告诉你照明计算用14.2 和7.0算。。。我想爆粗口，尼玛的我 …我为什么一眼就看出要用修正后的面积了呢?我就知道有陷阱 人和人果然不一样
回复
48楼
kjlxh_dz 发表于 2013-9-12 08:38 上午第十二题：给出的功率因数为0.7，而实际按计算负荷算出功率因数为0.84。我没做出来，这几天做了好久终于 …你们家的变压器 负荷是平均分配的功率因数也相同？这题考的就是你不同功率因数下的计算
回复
49楼
上午12题题有三种理解：在功率因素为0.7下：
1.负载率为1，电压降最大，算出来6.01%，最接近D;
2.负荷平均分配（不是有功无功都平均分配），算出来选B;
3.有功负荷平均分配，算出来无答案。（实际工程的做法，无功可以通过电容补偿掉）
回复
50楼
奶奶的真是陷阱好多的，一不小心就掉进去了
回复
