一方面在一次泵系统设计中，旁通管及其控制调节阀门始终被视为是一重要环节，原则上要求该旁通管的流通能力须保证冷冻机蒸发器的最低水流量。在现有规范中对其也有相关条款！另一方面在大量的实际案例中，特别是部分运行N个暖通空调季节后的案例中，诸如电动阀门长期关死或者开度固定不变的现象屡见不鲜。能够找到定期对这一“重要环节”旁通管阀维护保养记录的项目实为凤毛麟角，在日常运行记录中出现该“重要环节”巡视记录的更是大海捞针了。
一方面在一次泵系统设计中，旁通管及其控制调节阀门始终被视为是一重要环节，原则上要求该旁通管的流通能力须保证冷冻机蒸发器的最低水流量。在现有规范中对其也有相关条款！
另一方面在大量的实际案例中，特别是部分运行N个暖通空调季节后的案例中，诸如电动阀门长期关死或者开度固定不变的现象屡见不鲜。能够找到定期对这一“重要环节”旁通管阀维护保养记录的项目实为凤毛麟角，在日常运行记录中出现该“重要环节”巡视记录的更是大海捞针了。
那么这东东到底有没有实际功能呢？
12楼
定性，有用。除非末端三通或者机组变流量或者末端室内负荷全年变化率很小或者。。。。。。
定量，难说。就好像动态检测的洁净室，哪个设计敢拿脑袋担保通过？毕竟施工和运行管理也有责任。
回复
13楼
绝大部份是白装的。没节能。
回复
14楼
还是有用的,在低负荷运行时比较明显,如不装旁通必然会引起水泵的水压升高,水泵电流增大.浪费能源。还有最重要的功用同意第9楼说法
回复
15楼
"当压差大于设定的压力值"
这个：“设定的压力值” 如何定？ 好象有高人讨论过。
回复
16楼
就是这个原因！
但实际上大家感觉白装的原因，我认为是末端一般都是开到最大，哪怕房间里都冻得不行了也没人去调节一下温度，所以末端流量一般减少的不多。还有一个原因是运行时，管理人员一般都不会开那么多主机，比如负荷为一台主机的120％时，这时如果开两台那这个旁通就有用了，但为了省电，一般就开一台了，那流量更不可能减少了。
回复
17楼
对了,事实正是如此,在设计中,设计往往不可能定出相应的参数要求,到底是到什么样的压力整定值时才起作用呢?
但要将这责任完全归于设计也不太现实,因设计的要求只不过是一个理论上的理想状态.与现实不一定完全切合:设备的采购差异\管路的安装调整等等,往往都不可能是一成不变的.变数太大了.
所以,本人认为,这些责任很大程度上就应该是阀门厂家及BA自控厂家应尽的了.最起码,他们应该在每个工程的调整时期就应直接介入指导并调整.提供具体的切合实际的数值.当然,这个数值应该是真正从现场得出来的.
可是呢?实际中,有几个工程中是这样做的呢?有几个厂家又会这样做呢?
回复
18楼
还有一点:
我也一直搞不明白,这个压差旁通阀到底应该是电动比例积分阀还是电动二通阀呢?
在有些书中,好像应该是电动二通阀,也就是达到设定值时全开,达不到就全闭.本人接触的大多数工程都是这样的.这样也就造成了全由厂家说了算的局面.而且,现实运行中,根本就没人去核对,去观查.
可个人认为应该是电动比例积分阀才对啊,应根据负荷不同开启不同的开度.是不是这样啊!
回复
19楼
理论上是非常必要的.
作用:1,保证流经冷机蒸发器的水量恒定.2,旁通水量达到一台冷机水量,可以卸载一套冷机,达到节能目的.
现实中,出于造价因素(主要是自控的费用),用手动闸阀代替,只要开度在初调时设定合理,还是可以基本达到第一个作用的.第二个作用全看人的作用了.
我认为自力式压差控制阀用在此处应该也没问题.
回复
20楼
既然有用，为什么在大量的实际案例中长期关闭旁通，而设计师反复强调的主机因流量不足或冻管等恶性事故却始终没有出现呢？
回复
21楼
许多工程管理和运行管理人员也这么想，可是理由呢？这可是传统设计思维，不能仅仅从感性角度就“拉出去毙了”。对不？
回复
