简单一点说，吊环和吊钩的区别是前者是封闭的而后者是开口的，所以吊环的受力状况比吊钩好。吊环一般用圆钢（即Ⅰ级钢）制成。吊环与吊钩的设计方法应该是不同的。吊钩受力类似于垂直曲梁，其力学分析比较复杂，一时也说不大清楚，可查找相关的参考资料。

恩，我直接按照吊钩的设计方法设计的吊钩，应该不会有太大的问题吧？它的局部承载力怎样验算呢？好像实际情况都没有验算过

liuniansishui49 发表于 2013-8-26 14:02 恩，我直接按照吊钩的设计方法设计的吊钩，应该不会有太大的问题吧？它的局部承载力怎样验算呢？好像实际情 …你所说的局部承载力是什么意思？吊钩的强度应该是拉应力控制，局部承压不会有什么问题的。

一介书生第二 发表于 2013-8-26 18:19 你所说的局部承载力是什么意思？吊钩的强度应该是拉应力控制，局部承压不会有什么问题的。不好意思，现在才回复，呵呵局部承载力就是验算在起吊的时候吊钩附近的混凝土会不会被破坏

liuniansishui49 发表于 2013-9-5 08:50 不好意思，现在才回复，呵呵局部承载力就是验算在起吊的时候吊钩附近的混凝土会不会被破坏这个局部承载力验算应该与吊环是一样的吧。

一介书生第二 发表于 2013-9-5 10:54 这个局部承载力验算应该与吊环是一样的吧。恩，但我还是不知道怎么验算，查了规范，没有找到相应的计算方法，只是提出需要验算。但实际好像都没有验算，都是满足的。 我觉得就是验算吊钩的锚固作用，看吊钩是不是会被拉出来（规范规定必须30d，我觉得就是保证不会被拉出来，所以不需要验算），还有就是周围混凝土的抗剪承载力，这个肯定是没有问题的，以上是我自己的看法，不知道对不对，还请指教

liuniansishui49 发表于 2013-9-5 11:49 恩，但我还是不知道怎么验算，查了规范，没有找到相应的计算方法，只是提出需要验算。但实际好像都没有验 …我想应该是这样的吧。具体需要查阅一些资料，看能不能找到答案。

liuniansishui49 发表于 2013-9-5 11:49 恩，但我还是不知道怎么验算，查了规范，没有找到相应的计算方法，只是提出需要验算。但实际好像都没有验 …保证锚固长度（大于等于30d），锚入部分与梁中主筋确保可靠连接。这样也就不再需要进行局部承压计算。

一介书生第二 发表于 2013-9-6 08:33 保证锚固长度（大于等于30d），锚入部分与梁中主筋确保可靠连接。这样也就不再需要进行局部承压计算。恩，