本帖最后由 路人乙 于 2013-8-15 14:49 编辑 （一）忽略对消防储水量的核实消防用水的特点：在发生火灾的短时间内，集中大量地使用。这就要求平时要有充足、可靠的水量储备。以一座设有室内消火栓系统、自动喷水灭火系统的20层（高约60m）的综合楼为例，根据《高层民用建筑设计防护规范》（GB50045—95）及《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084—2001）规定。其室内消火栓的用水量不应小于40L/S，火灾延续时间按3.0h计，则室内消火栓系统消防储水不应小于432m3；自动喷水灭火系统按中危I级考虑。经计算，则设计用水量为21L/S。火灾延续时间按1.0h计，则自动喷水灭火系统消防储水量不应小于76m3。两系统合计，消防水池的有效容量不应小于508m3（假设室内消防用水由室外给水管网保证）。为防止消防储水因长期不用而腐败变质，一般将消防水池与生活水池合并，使储存的水流动起来，并采取保证消防储水不被动用的措施。生活调节水量需经计算确定。本例建筑一般不超过100m3，再考虑一部分事故储备水量，这样，合用水池的有效容积约在600m3左右。
（一）忽略对消防储水量的核实
消防用水的特点：在发生火灾的短时间内，集中大量地使用。这就要求平时要有充足、可靠的水量储备。
以一座设有室内消火栓系统、自动喷水灭火系统的20层（高约60m）的综合楼为例，根据《高层民用建筑设计防护规范》（GB50045—95）及《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084—2001）规定。其室内消火栓的用水量不应小于40L/S，火灾延续时间按3.0h计，则室内消火栓系统消防储水不应小于432m3；自动喷水灭火系统按中危I级考虑。经计算，则设计用水量为21L/S。火灾延续时间按1.0h计，则自动喷水灭火系统消防储水量不应小于76m3。两系统合计，消防水池的有效容量不应小于508m3（假设室内消防用水由室外给水管网保证）。为防止消防储水因长期不用而腐败变质，一般将消防水池与生活水池合并，使储存的水流动起来，并采取保证消防储水不被动用的措施。生活调节水量需经计算确定。本例建筑一般不超过100m3，再考虑一部分事故储备水量，这样，合用水池的有效容积约在600m3左右。
这是一个不小的数字，可以看出，其中大部分是消防储备水。
一般来说，正规建筑设计部门设计的图纸，水池的容量应该可以满足消防及生活用水的需求，但在实际工程中却由许多建筑，比如一些前几年设计、停工后又续建的建筑，一些未经过正规设计院设计的建筑、一些改建建筑等，由于各种原因， 其消防水池的有效容积达不到消防规范的要求，或者消防与生活合用的水池没有采取消防储水不被动用的措施。消防储备水量得不到保障，而在消防检测和验收时却很少去核实。
（二）忽略对室外给水管网供水能力的核实
仍以上例中20层商住楼为例，根据《高层民用建筑设计防护规范》规定，其室外消火栓的用水量不应小于30L/S，如果室外消防用水全部由室内给水管网提供，则该建筑周围（距建筑外墙5~40m范围内），至少应设置2~3组室外消火栓（每个室外消火栓出水量按10~15L/S计）。
就目前情况而言，海南省各市、县市政消火栓建筑的数量是有限的，即使临街建筑周围，最多也就1~2组，绝大多数建筑的室外消防用水要靠自身解决。
从市政管网上接口要缴纳一笔不小的费用，费用随接口的加大而成倍增加。一座建筑，乃至一个小区，一般只有一条给水管网从市政管网接至生活或消防、生活合用水池，为节省费用，这条给水管的口径通常小于100mm，许多建筑开发商就在这条给水管水表之后再接1~2个甚至多口径100mm的室外消火栓。管道被埋在地下，表面上看，室外消火栓的数量大致可以满足要求，而实际供水能力却大打折扣；更有些建筑，连室外消火栓数量上也达不到要求，消防检测和验收时也被忽略了。火灾教训告诉我们，火场水量不足，是造成火灾不能及时控制盒扑灭的重要原因。虽然消防车自身也能携带一定量的消防用水，虽然在城市内从火场附近取水应该也不太困难，但火场如战场，时间的延误也就意味着更多的财产甚至生命受到威胁。
（三）忽略消防电梯前室挡水设施
高层建筑扑救灭火时要使用大量的水，消防电梯前室没有挡水设施，灭火过程中消防用水就有可能流入消防电梯井内。虽然按要求消防电梯的动力、控制电缆应采取防水措施，实际上许多建筑并没有真正做到，一旦电梯的电器、电缆因浸水而降低绝缘性能甚至短路，使消防电梯无法使用，将严重影响消防队员登高扑救火灾的时间和战斗力。
北京市消防总队曾做个一次测试：中等体力水平的消防队员，身着战斗服，脚穿战斗靴，手提2盘水带、1只水枪，徒步沿楼梯登高至第九层（每层按2.9m计），有50%战士不能坚持正常灭火战斗；徒步登高至第十一层楼，全部战士都不能坚持正常灭火战斗。
由此可见，对于十几层以上的高层甚至超高层建筑，不使用消防电梯让消防队员进入楼内登高灭火，其难度是可想而知的。就海口市而言，几乎所有高层建筑消防电梯前室均没有采取挡水设施。这一点在建筑设计、施工及消防检测和验收中一直没有得到应有的重视。
（四） 对消防水系统超压问题重视不足
《高层民用建筑设计防护规范》（GB50045—95）第7.4.6.5条规定：当消火栓出口的静水压大于0.8 Mpa时，应采取分区给水系统；当消火栓口出水压大于0.5Mpa时，消火栓处应设减压措施。
消火栓出口水压太大，消防灭火人员在使用时难以握紧水枪，同时因水枪出流量远大于5L/S，高位水箱内储存的火灾前10min消防用水会很快用完。对扑救初期火灾不利。此外，长期处在高压状态下，会缩短管道、阀门等的使用寿命，容易发生渗漏事故。
分区给水有很多形式，目前常用的是采用减压阀来降低系统水压，减压阀又分为弹簧式、比例式和波纹管式等几种。不论哪种减压阀，作为系统减压的关键，其安装都有严格要求。
以常用的比例式减压阀为例，几种设置时宜并联，其中一个备用，分散设置时，可并联同时使用；宜垂直安装，水平安装时呼吸孔宜朝下；减压阀前后应安装阀门、压力表，阀前应安装过滤器，阀后应安装泄水管，定期排水。这些要求对保证减压阀平稳工作并延长其使用寿命至关重要，在消防检测和验收时却很少检查到。
减压阀用于消火栓系统干管减压，使减压后的消火栓出口的静水压小于0.80Mpa。对于消火栓系统只管，常用减压孔板或减压式消火栓，将消火栓栓口压力控制在0.50Mpa以内，保证消火栓系统均衡供水，以达到消防水量合理分配的目的。
减压孔板通常采用铜或不锈钢材料制成，用法兰固定在管道上，孔口直径需经计算确定。减压后的消火栓出口压力及水流量随减压孔板前压力变化而变化，当减压孔板前压力变化较大时，如水泵启动前后，容易产生压力震荡现象。
减压消火栓能自动调节出口压力，使之保持基本稳定。以扬州市邮星消防器材有限公司生产的室内减压稳压消火栓为例，数据表明，进口压力为0.40~0.80Mpa时，出口压力在0.210~0.235MPa之间，出口流量在5.48~5.72L/S之间，无压力震荡现象。
上述数据表明，减压消火栓用于消火栓系统支管减压效果非常理想。这种产品推向市场已有几年，但在海口市，很少高层建筑采用，原因之一是使用减压消火栓的成本约为采用减压孔板法兰安装的2倍，另外一个原因是消防检测和验收时对系统减压问题不过重视。
按照通常的验收程序，消火栓系统往往只开启最不利点消火栓，一般为顶楼试验栓，测试其水压、水量是否满足要求，低层消火栓很少检验其是否超压。证因为如此，一些高层建筑，设计图纸选用减压消火栓，业主或施工单位自作主张改为普通消火栓加减压孔板，甚至连减压孔板也被取消，而系统照样通过验收。
