主体是二层砖混，只是外阳台有两根框架柱（图中的下面部分），这样的结构合理不，我觉得很别扭，由于外阳台外还有600的挑板，上面还要做成斜瓦的装饰，所以荷载有点大，没有搞悬挑了，立了两根柱子，院里的领导说没有事，不知道各位砖混的高手，我这种是不是也算是规范禁止的混杂结构了。请多多指教。
主体是二层砖混，只是外阳台有两根框架柱（图中的下面部分），这样的结构合理不，我觉得很别扭，由于外阳台外还有600的挑板，上面还要做成斜瓦的装饰，所以荷载有点大，没有搞悬挑了，立了两根柱子，院里的领导说没有事，不知道各位砖混的高手，我这种是不是也算是规范禁止的混杂结构了。请多多指教。
2楼
个人认为没事，这个建筑体量太小，墙也不少
回复
3楼
你可以这样想，那两个还是构造柱，只不过比240×240的构造柱大一点，可以做300×300，应该没有问题的
回复
4楼
个人认为可以，但我们院不允许这样的结构，原因规范禁止混合结构，没看方案不明白为什么那里不建段墙，非要把阳台联通？按挑梁也是可以做的我看你那跨度，这样做出来图审什么的可定没问题，再者结构体系也明确，经济上也不比你做柱子浪费啊
回复
5楼
新手学习中
回复
6楼
楼主继续发吧 我支持你
回复
7楼
个人认为没有问题
回复
8楼
没问题的，局部地方，不怎么影响
回复
9楼
砖混与框架柱刚度不同，地震作用下位移不同，二者无法可靠连接，属于结构混用
回复
10楼
本帖最后由 xiangkun0704 于 2013-9-17 13:23 编辑
砌体规范没有禁止不能设置框架柱，一般悬挑板可以做到1500，有的突破到2000，设置的这两根框架柱承担中间阳台为什么不把柱子设置在720尺寸标注上面的那一根轴线上而要往下移动呢，我觉得那样更有利于结构，因为左右两边阳台的水平梁搭在中间阳台的梁上的位置有集中荷载，它的抗剪承载力，抗扭承载力是否满足要求？
回复
11楼
那里做构造柱吧！结构不错
回复
