阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了阻力大了

只要你水压大，临时用采用小管径没有问题，水流速快了主要是阻力大，噪声大。

完全同意

水头损失大

管径小、阻力大，需要水压头大；任何管径都有一个极限流速（流量）。

就好比路和汽车!
六量大了会出问题

流量、流速和管径计算应符合规范和要求，千万不可偏激和极端。安全保证用水流量是目的，选择管径是手段，流速按地形条件和实际情况确定。如果顺坡供水，地形高差较大，充分利用地形有利条件，选用较小管径（流速符合最大规范要求）是合理的。如果逆坡供水，地形高差较大，选用较小管径就必然采取加压，浪费能量，是不经济的。所以选用管径，进行技术、经济综合比选是必要的，选用节能、最佳管径是合理的。

流速大了除了噪音外还有可能对管道系统固定，管道连接产生不利影响

H=V2/2g,所以流速过大，压力过大！管材是否能承受？

临时用水，需要的流量很大----这是前提.
不管采用什么管材.只要能够满足临时用水就算对了.
因为是临时用,可以不用顾及阻力及噪音.旧管、杂管、重复利用的管都行。
我非常理解甲方及个体业主的心情。农村里有用边沟、瓦筒及毛竹制作的输水方式。
60年代也用竹筋混凝土水池做临储水设施的。成功的多。短期使用完全没有问题。