支持者11楼!

临时用水，需要的流量很大----这是前提.
不管采用什么管材.只要能够满足临时用水就算对了.
因为是临时用,可以不用顾及阻力及噪音.旧管、杂管、重复利用的管都行。
我非常理解甲方及个体业主的心情。农村里有用边沟、瓦筒及毛竹制作的输水方式。
60年代也用竹筋混凝土水池做临储水设施的。成功的多。短期使用完全没有问题。

流量、流速和管径计算应符合规范和要求，千万不可偏激和极端。安全保证用水流量是目的，选择管径是手段，流速按地形条件和实际情况确定。如果顺坡供水，地形高差较大，充分利用地形有利条件，选用较小管径（流速符合最大规范要求）是合理的。如果逆坡供水，地形高差较大，选用较小管径就必然采取加压，浪费能量，是不经济的。所以选用管径，进行技术、经济综合比选是必要的，选用节能、最佳管径是合理的。

以上是引用8楼的话,
只要你水压大，临时用采用小管径没有问题，水流速快了主要是阻力大，噪声大。管段长了就问题大 了

有一个问题不明白，选择管径规范都讲到要用流速和流量去选择，但如果我是临时用水，需要的流量很大，如果我不怕水锤的因素而选择很小的管道，等于说是流速很大，不也能满足要求嘛，干嘛要选很大的管径呀？
请教高手，流速过大会引起怎样的后果我也想知道

流量、流速和管径计算应符合规范和要求，千万不可偏激和极端。安全保证用水流量是目的，选择管径是手段，流速按地形条件和实际情况确定。如果顺坡供水，地形高差较大，充分利用地形有利条件，选用较小管径（流速符合最大规范要求）是合理的。如果逆坡供水，地形高差较大，选用较小管径就必然采取加压，浪费能量，是不经济的。所以选用管径，进行技术、经济综合比选是必要的，选用节能、最佳管径是合理的。

正确

临时用水，需要的流量很大----这是前提.
不管采用什么管材.只要能够满足临时用水就算对了.
因为是临时用,可以不用顾及阻力及噪音.旧管、杂管、重复利用的管都行。
我非常理解甲方及个体业主的心情。农村里有用边沟、瓦筒及毛竹制作的输水方式。
60年代也用竹筋混凝土水池做临储水设施的。成功的多。短期使用完全没有问题。

资用压头H=d/λ时,流量和管长无关,只要选对管径没有关系的.λ表示沿程阻力系数

管内压力和水流速到底是怎么样的一个关系，有没有人指点一下

如果做过高压气体输送设计，这个问题就明白了。管道大、流速低、压力损失小。管道小、流速大、压力损失大。压力损失大又反过来影响流速。