有个问题向高手请教：我们项目进行转换层施工时，梁宽2700，高1800，柱子为直径1500的钢管混凝土柱，柱头位置梁钢筋纵横交错（双层双向，每向钢筋都只有30mm间距），一个方向就有四层钢筋，每根钢筋都在柱头内锚固，造成柱头混凝土很难浇注。能否将下部钢筋在柱头位置利用机械连接，这样柱头就减少了一半的钢筋量，即方便施工，又节省钢筋 。这样做是否可靠，是否符合相关规范及技术要求？
有个问题向高手请教：我们项目进行转换层施工时，梁宽2700，高1800，柱子为直径1500的钢管混凝土柱，柱头位置梁钢筋纵横交错（双层双向，每向钢筋都只有30mm间距），一个方向就有四层钢筋，每根钢筋都在柱头内锚固，造成柱头混凝土很难浇注。能否将下部钢筋在柱头位置利用机械连接，这样柱头就减少了一半的钢筋量，即方便施工，又节省钢筋 。这样做是否可靠，是否符合相关规范及技术要求？
2楼
梁下部钢筋可以在节点处搭接，作为转换层梁尺寸配筋都是很大的，大直径钢筋显然不适合绑扎搭接！套筒或者闪光对焊我觉得都可以。
回复
3楼
想念我的sl 发表于 2013-6-13 20:14 梁下部钢筋可以在节点处搭接，作为转换层梁尺寸配筋都是很大的，大直径钢筋显然不适合绑扎搭接！套筒或者闪 …按图集的做法，梁下部钢筋都是按支座锚固施工，按连接来考虑是否满足要求？
回复
4楼
weiqinfu 发表于 2013-6-14 08:12 按图集的做法，梁下部钢筋都是按支座锚固施工，按连接来考虑是否满足要求？你的意思是梁钢筋下弯伸入柱内与柱钢筋机械连接？
回复
5楼
楼主有想法，不像我们混久了脑袋都不转了。。。 这种连接方式应该完全没问题，对焊的话按你的想法这跟筋那可老长啦,现场没法施工，吊装也难。 机械连接倒是可行，但施工肯定麻烦不少，另外成本的话，多用的人工基本和省的那点钢筋和接头的差价也差不多了。 关于浇筑难得问题可以并筋，受拉的28，受压的32以下都可以并。
回复
6楼
迈修骑士 发表于 2013-6-14 21:22 你的意思是梁钢筋下弯伸入柱内与柱钢筋机械连接？我说的是下部贯通筋在支座采用机械连接，能否满足规范及构造要求
回复
7楼
a123b56 发表于 2013-6-15 20:37 楼主有想法，不像我们混久了脑袋都不转了。。。 这种连接方式应该完全没问题，对焊的话按你的想法这跟筋那 …现场采用机械连接，施工还是挺方便。上部贯通筋都是采用机械连接的。省下的钢筋也不少，一根钢筋的锚固长度超过1500，32mm的钢筋，每米重6.315Kg，每根钢筋就可省下9.47Kg。一个柱头有近90根钢筋（两个方向），初算省下约850Kg，近3500元一个柱头。所以经济效益还是很可观的。另外，柱头少了一半的钢筋伸入，钢筋密度减少，大大方便混凝土浇筑。你所说的并筋我不理解，方便解释一下吗
回复
8楼
weiqinfu 发表于 2013-6-18 08:28 我说的是下部贯通筋在支座采用机械连接，能否满足规范及构造要求钢筋不够长是吧，完全可以机械连接啊
回复
9楼
可以在距支座1.5倍的梁高出机械连接
回复
10楼
可以参照图集。
回复
11楼
weiqinfu 发表于 2013-6-18 08:36 现场采用机械连接，施工还是挺方便。上部贯通筋都是采用机械连接的。省下的钢筋也不少，一根钢筋的锚固长 …这个方案要看现场实际情况了，现场安装难度起决定性作用。不过在梁跨短的时候可以考虑或者机械连接和直锚相集合，整条连续梁都连起来的话不难度太大。 不要总看那点钢筋头，人工费啊，这年月人工费太贵 不过在梁跨短的时候可以考虑或者机械连接和直锚相集合！ 并筋，就是在钢筋密度比较大的时候，可以把钢筋并在一起看做一根，取消钢筋之间的保护层。
回复
