3层楼的民用建筑采暖，业主要求采用鸿业计算。采用上供下回，双管采暖。供回水温为95/70.立管管径为DN20，换热器接口也为DN20，每一立管一层的不平衡率都能满足小于15%要求。但是鸿业水力计算结果上还会显示二楼和三楼的不平衡率同一立管上三层的不平衡率都将近60%，，二楼不平衡率也是将近40%毕竟每米高差可产生的作用压力为156Pa。立管管径就DN20，阻力小不能跟高差产生的作用力抵消。
3层楼的民用建筑采暖，业主要求采用鸿业计算。
采用上供下回，双管采暖。供回水温为95/70.
立管管径为DN20，换热器接口也为DN20，
每一立管一层的不平衡率都能满足小于15%要求。
但是鸿业水力计算结果上还会显示二楼和三楼的不平衡率
同一立管上三层的不平衡率都将近60%，，二楼不平衡率也是将近40%
毕竟每米高差可产生的作用压力为156Pa。立管管径就DN20，阻力小不能跟高差产生的作用力抵消。
现在解决二楼和三楼的不平衡率，我用了以下方法：
1. 三楼换热器和三楼至二楼的回水管采用DN15，阻力立马增大。但是根据GB 50019 末端管径不宜小于DN20，估计审图意见肯定会提出来。
我也考虑在三楼每个换热器进口前加温控阀，但是这个花费要多大。
2. 方法二，就是三楼换热器进口装节流孔板，三楼至二楼的回水管装节流孔板，
我没有用同程系统，因为试运行时会很痛苦，外加管道布置不美观，业主也不同意。
想请教下各位，采暖水力计算书能否就表示个每个立管一楼的不平衡率啊，二楼，三楼就不表示了，或者各位大侠用什么方法来解决的一立管上不同层的不平衡率啊？
12楼
我认为不写好一点，虽然大家都知道满足不了这条，但如果以书面的形式写出来就不合适了，写上不满足15%的平衡率，你让人家图审通过不通过？
回复
13楼
好的，谢了。
回复
14楼
谢谢，学习了~这里真是人才济济~
回复
15楼
dinglintj 发表于 2013-6-19 01:29 谢谢，学习了~这里真是人才济济~不平衡率问题如果差的不多就没啥问题，如果多了就得改系统了，最好用同程式，温控阀调节范围也是有限的
回复
16楼
zhanghuaiqiang1 发表于 2013-6-20 11:40 不平衡率问题如果差的不多就没啥问题，如果多了就得改系统了，最好用同程式，温控阀调节范围也是有限的现在做的是一个四层公建，打算做同程式，就是现在还不知道不平衡率怎么算~审图的可能会要~
回复
17楼
dinglintj 发表于 2013-6-24 21:58 现在做的是一个四层公建，打算做同程式，就是现在还不知道不平衡率怎么算~审图的可能会要~水力计算应该会吧，算一下最不利环路，再算一个最近端的环路，计算一下不平衡率就行了
回复
18楼
zhanghuaiqiang1 发表于 2013-6-25 12:31 水力计算应该会吧，算一下最不利环路，再算一个最近端的环路，计算一下不平衡率就行了您好，能具体说一下吗？谢谢~
回复
19楼
dinglintj 发表于 2013-6-25 22:26 您好，能具体说一下吗？谢谢~他说不出来的。先算一个最不利环路，再算一个最近端环路，计算不平衡率，这个是异程式的水力平衡计算法，因为异程式基本上可以判定最远端环路就是最不利环路。同程式不行。同程式没有明确的最不利环路，必须先算出每一根立管的阻力和资用压头，然后判断出哪根立管是最不利立管，然后才是平衡计算。这哥们儿能把异程式的算法给你弄出来，估计他连同程式是啥都没搞明白。
回复
20楼
谢谢分享 学习了
回复
21楼
谢谢 分享
回复
