施工单位抗弯承载力复核计算
mokatsch
mokatsch Lv.14
2013年06月03日 13:08:02
只看楼主

本帖最后由 mokatsch 于 2013-6-3 13:09 编辑 6米覆土,不规则多边形现浇板(现模拟矩形板);四边简支;恒载标准值g=18.5×6+ 5×0.3=118.5 kN·mm-2;暂时不考虑活载(因为不过车、不过人); 原设计板厚300,C30,双层双向(短跨B18@100,长跨B16@100)保护层35mm; 施工只复核Y方向: 计算跨度Lx =7000 mm

本帖最后由 mokatsch 于 2013-6-3 13:09 编辑

6米覆土,不规则多边形现浇板(现模拟矩形板);四边简支;恒载标准值g18.5×6+ 5×0.3=118.5 kN·mm-2;暂时不考虑活载(因为不过车、不过人);
原设计板厚300,C30,双层双向(短跨B18@100,长跨B16@100)保护层35mm;

施工只复核Y方向:

计算跨度Lx =7000 mm;计算跨度Ly = 4450 mm,所以按最短边取计算跨度;h0 = h-a’=300-(35+18/2)=256 mm;板厚H =300 mmC30砼,fc=14.3N·mm-2;HRB335钢筋,fy=300N·mm-2;因为C30<C50,所以α1=1。弹性算法。泊松比μ=0.2

施工单位计算的弯矩和配筋面积:
My =(0.0769+0.0263×0.2)×(1.35×118.5)×4.452= 285.27kN·m-1
αs = γo×Mx/(α1×fc×b×h02)= 1×285.27×106/(1.0×14.3×1000×2542)= 0.309 ξ= 1-√(1-2αs) =0.382<ξb=0.55 As = α1×fc×b×h0×ξ/fy = 1.0×14.3×1000×254×0.382/300=4624.26mm2
根据设计配筋面积反推弯矩承载力:原方案 Y 向配筋φ18@100 As= 2797mm2受压区高度 X=( fy × As原) / fc × b = 300 × 2797 / 14.3 × 1000 =58M原=α1×fc×b×X×( h0-0.5X =1×14.3×1000×58×( 256-0.5×58) =188.27KN·m-1M原<My = 285.27kN·m-1 原方案 Y 方向抗弯极限承载力不满足。as原 = γo×M原/(α1×fc×b×h02)= 1×188.27×106/(1.0×14.3×1000×2542)=0.204ξ原= 1-√(1-2as原) = 0.231 ξb=0.55但:X<ξ原h0=0.231×256=59mm 满足 6.2.10-3 X≯2a’=2×(35+18/2) =88mm 不满足 6.2.10-4

请问:理论知识优秀的朋友帮忙看下这样的复核对吗?暂时不考虑扰度、裂缝。




免费打赏
mokatsch
2013年06月03日 20:46:08
2楼
本帖最后由 mokatsch 于 2013-6-4 09:12 编辑

??顶一个先。。。。麻烦帮个忙哈,,,,
回复
mokatsch
2013年06月04日 09:16:41
3楼
再顶一个。。。。。
回复
mokatsch
2013年06月05日 15:51:38
4楼
怎么没人说啊。。。。。:(
回复
土木人go
2013年06月05日 16:27:05
5楼
你这个复核是不是验算方向考虑成一根梁了?我个人感觉板的验算应该不是这样吧。四边支承的话,塑铰线是有规定形状的吧
回复
mokatsch
2013年06月05日 16:34:55
6楼
xiaox09 发表于 2013-6-5 16:27 你这个复核是不是验算方向考虑成一根梁了?我个人感觉板的验算应该不是这样吧。四边支承的话,塑铰线是有规 …没有啊。。。我按照公路桥涵设计规范的要求。。。。只是具体数据按照了混凝土规范的数字。。。。我想问的就是:如果是双层双向配筋的板,那上部受压钢筋是否应该考虑其对板抗弯的贡献??如果考虑的话X=(fy×As原)/(fc×b)这个式子,分子就要用拉区钢筋AS1减去压区AS2,因为AS1=AS2,所以我在这里迷糊了。。。
回复
土木人go
2013年06月05日 17:19:05
7楼
mokatsch 发表于 2013-6-5 16:34 没有啊。。。我按照公路桥涵设计规范的要求。。。。只是具体数据按照了混凝土规范的数字。。。。我想 …我觉得你对规范的理解有问题,还有个常识性错误。即使考虑上部受压区钢筋的影响,那受压区高度也会变大,怎么会用AS1-AS2,那岂不是0了,X岂不也为0了。实际上,考虑的受压筋贡献,钢筋面积应该为AS1+AS2。当然,这只是我个人的理解,你参考一下。我认为偏于安全的话,跨中不考虑受压区的贡献。因为如果是楼板(非屋面)一般跨中是不会有负弯矩的,所以上部应该是构造筋吧……
回复
mokatsch
2013年06月05日 20:53:40
8楼
xiaox09 发表于 2013-6-5 17:19 我觉得你对规范的理解有问题,还有个常识性错误。即使考虑上部受压区钢筋的影响,那受压区高度也会变大, …4674024这就是我不解的地方。。。。哈哈我也认为板计算不考虑压区钢筋的贡献。。。。
回复
mokatsch
2013年06月05日 21:23:38
9楼
如果上面的计算没有错,,那就是设计出问题了。。。好给业主说。。。。
回复
mokatsch
2013年06月06日 09:00:02
10楼
哈哈啊。。。继续顶起
回复

相关推荐

APP内打开