如题,如果二次泵系统中一次也是变频的，那么是采用压差控制还是温差控制变频好？ 还有一个问题比较费脑：以一次泵系统的变频来说，如果末端风盘两通阀关闭，造成系统压差变大，则一次泵会降频减少流量，那么相应水泵的扬程也是会变小的。这么怎么能够满足最不利点的正常使用。是否只能采用定压方式才能达到，及类似恒压供水中的，压力恒定，流量变化。那么温差控制变频的方法是否不能满足这点？
如题,如果二次泵系统中一次也是变频的，那么是采用压差控制还是温差控制变频好？
还有一个问题比较费脑：以一次泵系统的变频来说，如果末端风盘两通阀关闭，造成系统压差变大，则一次泵会降频减少流量，那么相应水泵的扬程也是会变小的。这么怎么能够满足最不利点的正常使用。是否只能采用定压方式才能达到，及类似恒压供水中的，压力恒定，流量变化。那么温差控制变频的方法是否不能满足这点？
3楼
一次工频，二次变频
回复
4楼
谈谈我个人看法，
对于楼主第二个问题
水泵变频，按理想状态下的相似定律，转速与流量一次方关系，与扬程二次方关系，与功耗三次方关系。
那么一次泵系统的定压差控制，可以比定温差控制更好的避免水力失调问题（特别是近端的空调处理设备设计流量大，远端的设备设计流量小，根据供回水温差控制，就会出现供回水温差达到设定，水泵降频，导致照顾不到最不利末端的小设备的资用压差）
定压差控制对于流量的变化响应，以及需用流量的不同分布都做到了兼顾，但是保证空调效果的前提是供水温度必须达到要求。
定温差控制考虑了能量和实际负荷的因素（定压差控制就没有做到这点），但是存在上述不同区域负荷变化问题以及回水温度变化的滞后性（特别是大系统）导致控制不稳定不直接。
回复
5楼
一二次泵均变频的项目有不少呢
回复
6楼
我们公司的系统为一次泵变流量系统，水泵的频率是根据系统最远端的供水压力来进行加载和减载的，也就是保持压力恒定
回复
7楼
学习了，:victory::)
回复
